Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
Дело №11-6/2024
гражданское дело №2-1464/2023
мировой судья судебного участка №217
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2024 г. город Туапсе
Туапсинский районный суд в составе:
председательствующего судьи: Рябцевой А.И.
при секретаре судебного заседания Воронько А.Н.
с участием представителя истца, председателя НСТ «Дорожник» Чамчева А.Ф.
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению СНТ «Дорожник» к Шишке В.Н., , Шишке Л.С. о взыскании задолженности по уплате взносов, судебных расходов,
по частной жалобе председателя НСТ «Дорожник» Чамчева А.Ф. на определение мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района от 10 ноября 2023 года об оставлении искового заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Дорожник» обратились в суд с иском к Шишке В.Н., , Шишке Л.С. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, и взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики, ведущие садоводство и огородничество на садовом земельном участке, расположенном в пределах территории садоводческого товарищества «Дорожник», без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт имущества, относящегося к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. Указанную обязанность ответчики не исполняют.
Определением мирового судьи судебного участка №217 от 17 января 2024 г. исковое заявление СНТ «Дорожник» оставлено без рассмотрения, поскольку оно подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предьявление.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения мировой судья ссылается на то, что председателем СНТ не представлено документов, подтверждающих его полномочия как председателя наделяющих его правом на подачу исковых заявлений в суд. При этом судом указано, что в силу ч.1 ст.54 ГПК РФ право представителя в том числе на подписание искового заявления, предьявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, а Чамчевым А.Ф. в судебном заседании заявлено, что собрания по вопросу взыскания с должников оплаты по взносам не проводилось. А согласно раздела 10 Устава СНТ «Дорожник» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов.
В частной жалобе председатель СНТ «Дорожник», Чамчев А.Ф. просит указанное определение отменить, как незаконное и необоснованное, дело направить на рассмотрение по существу. Жалоба мотивирована тем, что он как председатель СНТ, вправе действовать без доверенности от имени товарищества, в том числе вправе осуществлять представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами. Ссылки мирового судьи на положения Федерального закона №217-ФЗ и на положения Устава СНТ «Дорожник» о получении согласия общего собрания членов СНТ на обращение в суд, является необоснованным.
В судебном заседании Чамчев А.Ф. поддержал свою жалобу по изложенным в ней доводам.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями и телефонограммой, однако о причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.
В соответствии с требованиями ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи, по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В силу п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
Частью 2 ст. 48 ГПК РФ предусмотрено, что дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 2 которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
При этом, данная норма не называет наряду с документами, удостоверяющими полномочия представителя истца, документы, подтверждающие полномочия органа или участника юридического лица на ведение его дела в суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" именно председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе, осу░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░.3 ░░.53 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.54 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 334-335 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №217 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1464/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░., , ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░., , ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №217 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ : ░░░░░░░ ░.░.
Банкротство