66RS0<№>-34
Дело № 5-2/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 14 апреля 2023 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Березина А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Березина А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <Адрес> (паспорт <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Березин А.Н., находившийся 17.02.2023 в 19.50 часов в общественном месте – у дома № 19 по улице Щорса в городе Нижний Тагил Свердловской области с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь в помещении дежурной части ОП № 17 по ул. Тельмана, 40, не выполнил законное требование сотрудника полиции – ст. УУП ОП № 17 Певень О.С., находящейся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Березин А.Н. вину признал, факт нахождения в общественном месте в состоянии опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не оспаривал.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, 17.02.2023 в 19.50 часов в общественном месте – у дома № 19 по улице Щорса в городе Нижний Тагил Свердловской области был выявлен Березин А.Н., который находился в общественном месте, имея внешние признаки опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поэтому сотрудником полиции – ст. УУП ОП № 17 Певень О.С., в помещении дежурной части ОП № 17 по ул. Тельмана, 40 ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Березин А.Н. отказался, не выполнив тем самым законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вышеуказанные обстоятельства совершения Березиным А.Н. административного правонарушения зафиксированы в протоколе 6604 № 1470166 от17.02.2023 об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не имеет недостатков, которые влияют на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Во исполнение требований закона Березину А.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать свои письменные объяснения и ознакомиться с протоколом.
Факт совершения Березиным А.Н. правонарушения, помимо протокола, подтверждается рапортом ст. УУП ОП № 17 Певень О.С., из которого следует, что 17.02.2023 в общественном месте –у дома № 19 по улице Щорса в городе Нижний Тагил Свердловской области был выявлен Березин А.Н., который находился в общественном месте, имея внешние признаки опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ему, в помещении дежурной части ОП № 17, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако отказался от его прохождения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Березина А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом задержания.
Достоверность сведений, изложенных в рапорте, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, протоколе об административном правонарушении, с учетом фактически признательной позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у суда сомнений не вызывает.
Предъявление должностным лицом полиции к Березину А.Н. требований о прохождении медицинского освидетельствования, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем последующие действия Березина А.Н. не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Березина А.Н. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Судом установлено, что сотрудник полиции- ст. УУП ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» Певень О.С. находилась при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в рамках ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного Березиным А.Н. административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается судом смягчающим административную ответственность обстоятельством.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает совершение Березиным А.. административного правонарушения в состоянии опьянения. При этом суд исходит из пояснений Березина А.Н. о том, что в момент совершения правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения, и именно это обстоятельство явилось причиной совершения им правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить Березину А.Н. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Березина А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 662301001, р/счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России/ УФК по Свердловской области, БИК 016577551, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 65751000, УИН 18880466230414701666.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – И.А. Иванова