Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5361/2022 ~ М-3726/2022 от 27.04.2022

Дело №2-5631/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года      г.Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Сафиуллиной Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юламановой Анузы Хабулловны к Рахимовой Альбине Салиховне о разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Юламанова А.Х. обратилась в суд с иском к Рахимовой А.С. о разделе земельного участка.

В обоснование иска указано на то, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , по адресу: <адрес>.

Кроме того, Юламановой А.Х. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , по адресу: <адрес>.

Вторая половина земельного участка, а также второй дом, расположенный на участке, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: Республика <адрес>.

Ранее площадь земельного участка была <данные изъяты> кв.м., ? доля от него составляла <данные изъяты> кв.м.

В дальнейшем, истица Юламанова А.Х. за свой счёт осуществила увеличение площади участка на <данные изъяты> кв.м., граница между частями участка осталась прежней.

Истец обратилась в ООО «Топограф» для изготовления межевого плана на раздел участка.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер ООО «Топограф» ФИО7. подготовила межевой план с образованием двух земельных участков, площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. соответственно, путем раздела принадлежащего истцу, ответчику на праве общей долевой собственности участка.

Граница раздела в межевом плане произведена по существующему забору между частями участка.

Ответчик Рахимова А.С. не согласна с предложенной линией раздела участка.

На основании изложенного истец просит разделить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, адрес: <адрес>, на два участка с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства согласно координатам, указанным межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном кадастровым инженером ООО «Топограф» ФИО4

Указать что решение является основанием для их постановки на кадастровый учёт и регистрации прав.

Истец Юламанова А.Х., в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Рахимова А.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Причины неявки в суд неизвестны

Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ», Управление Росреестра по Республике Башкортостан привлечены в участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

Третьи лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ», Управление Росреестра по Республике Башкортостан, надлежащим образом извещенные о времени месте рассмотрения дела, в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.

Установлено, что Юламановой А.Х. принадлежит <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).

? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ответчику Рахимовой А.С. (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцу Юламановой А.Х. принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , расположенный на указанном земельном участке по адресу: <адрес>.

Ответчик Рахимова А.С. является собственником жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенного на указанном земельном участке.

Истец, обращаясь в суд с иском о разделе земельного участка, кадастровый номер , указала на не достижение согласия с Рахимовой А.С. относительно предложенного варианта раздела участка.

Статья 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации определяет земельный участок как часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении такими участниками соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них они вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

По смыслу п. 5 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними. Споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке (п. 8 ст. 11.2 ЗК РФ).

Согласно ст.11.4 Земельного кодекса Российской Федерации при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование.

Земельные участки, образуемые при разделе участка, сохраняют вид разрешенного использования. Вид разрешенного использования разделяемого земельного участка – для индивидуального жилищного строительства.

В ходе рассмотрения дела от Рахимовой А.С. поступило заявление о признании исковых требований Юламановой А.Х. о разделе земельного участка.

В ходе рассмотрения дела установлено, что границы образуемых участков согласно предложенного варианта раздела в подготовленном кадастровым инженером ООО «Топограф» ФИО4 межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ не пересекают границы объектов недвижимости, раздел технически раздел земельного участка, кадастровый номер , возможен.

При указанных обстоятельствах, учитывая признание иска со стороны ответчика Рахимовой А.С., отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, наличие технической возможности раздела земельного участка, кадастровый номер , суд приходит к выводу о признании требований Юламановой А.Х. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юламановой Анузы Хабулловны к Рахимовой Альбине Салиховне о разделе земельного участка удовлетворить.

Разделить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, адрес: <адрес> на два участка с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, согласно следующим координатам:

Земельный участок ЗУ1:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь участка ЗУ1 – <данные изъяты> кв.м.

Земельный участок ЗУ2:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь участка ЗУ2 – <данные изъяты> кв.м.

Решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности в ЕГРН за Юламановой Анузой Хабулловной на земельный участок ЗУ1 площадью <данные изъяты> кв.м., образованный путём раздела земельного участка с к/н , в следующих координатах точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности в ЕГРН за Рахимовой Альбиной Салиховной на земельный участок ЗУ2 площадью <данные изъяты> кв.м., образованный путём раздела земельного участка с к/н , в следующих координатах точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для прекращения права общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья:                              З.М. Рамазанова

2-5361/2022 ~ М-3726/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юламанова Ануза Хабулловна
Ответчики
Рахимова Альбина Салиховна
Другие
Управление Росреестра по Республике Башкортостан
Суханов Сергей Владимирович
ФГБУ Федеральная кадастровая палата
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Рамазанова З.М.
Дело на сайте суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2022Передача материалов судье
05.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2022Подготовка дела (собеседование)
26.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Судебное заседание
10.08.2022Судебное заседание
12.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2022Дело оформлено
21.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее