Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2023 ~ М-186/2023 от 04.07.2023

16RS0030-01-2023-000406-10

    Дело № 2-210/2023

    Категория дела № 2.205-г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    1 августа 2023 г.                                                                   гор. Тетюши

          Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи А.Г. Суркова,

            при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Красновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Заронову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

      ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к Заронову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 240 620,06 руб., госпошлины в размере 5 606,20 руб.

      В обосновании иска указано, что АО "Связной Банк" и Заронов А.В. заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с договором по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 242 646,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности актом приема-передачи требования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за указанный период по договору, ООО "Феникс" на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта соблюдения порядка досудебного урегулирования. Должником задолженность не погашена. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются заявление (оферта), Общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифы Банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы.

      Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

      Ответчик Заронов А.В. в судебном заседании не участвовал, представил возражение, просил дело рассмотреть без его участия, просил применить последствия пропуска срока исковой давности истцом, в удовлетворении иска отказать.

      Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

      Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

      Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 ГК РФ).

      В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

      Положениями пункта 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

      Согласно материалам дела, Заронов А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ЗАО "Связной Банк" (далее Банк) с заявлением на выпуск и обслуживание кредитной карты Master Card Unembossed c лимитом кредитования 100 000 рублей, и заключение договора специального карточного счета.

      Условиями договора предусмотрено, что своим заявлением на оформление банковской карты Заронов А.В. подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифами по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО), обязуется их исполнять.

      Факт получения кредитной карты подтверждается распиской Заронова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Банк открыл специальный карточный счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты и в соответствии с заключенным договором.

      По условиям договора (Тарифам) ответчик должен был ежемесячно вносить минимальный платеж 5000 рублей, дата платежа - 10 число, расчетный период с 21-го по 25-е число месяца, льготный период - 50 дней.

      Договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом 27% годовых, неустойка за несвоевременное или неполное погашение задолженности по расчетному периоду, комиссии.

      В силу п. 5.13 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО) для возврата кредита, уплаты процентов, комиссий банка клиент в течение платежного периода, но не позднее даты платежа, установленной договором, размещает на счете денежные средства в размере не менее минимального платежа, установленного договором и комиссий, не включенных в минимальный платеж, предусмотренных Тарифами.

      Согласно п. 5.15 названных Условий в случае отсутствия на счете денежных средств в дату платежа банк вправе списывать денежные средства в размере минимального платежа и комиссий, не включенных в минимальный платеж, с любого счета клиента, открытого в банке.

      В силу п. 5.16 Условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме.

      На основании п. 5.18 Условий за несвоевременное погашение задолженности банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами.

     Согласно п. 2.2.1 Общих условий заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в целом в соответствии со статьей 428 ГК РФ и производится путем подачи в банке клиентом оформленного и подписанного заявления. Подписание клиентом заявления означает принятие им настоящих Общих условий и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления клиента.

      Из материалов дела следует, что ответчик воспользовался кредитом, однако из расчета задолженности, выписки по счету на имя ответчика Заронова А.В. следует, что свои обязательства по договору он исполнял ненадлежащим образом, не производил установленные условиями договора платежи, связи с чем образовалась задолженность.

      Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Заронова А.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 240 620,06 рублей, из них, основной долг – 100 000 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 137620,06 рублей, штрафы - 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ АО "Связной Банк" уступило ООО "Феникс" права (требования) по договору, заключенному с Зароновым А.В.

      Ответчиком данное обстоятельство не оспорено, сам договор предоставления кредита недействительным либо незаключенным не признавался.

      Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

      В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

      В силу части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

      В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

      В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

      Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, за исключением, когда договором займа (кредита) предусмотрена уплата процентов, определяемых в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, позднее срока возврата основной суммы займа (кредита).

      В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

      Согласно сведениям, содержащимся в выписке по счету и расчете задолженности истца, последний периодический платеж в счет уплаты долга ответчиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

      Поскольку, начиная с апреля 2015 года, последующие повременные платежи от заемщика перестали поступать, то с апреля 2015 года истец должен был узнать о нарушении его прав действиями ответчика.

      С учетом данного обстоятельства, а также при условии ежемесячного погашения задолженности в размере минимальных платежей кредит должен был погашен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, истец же обратился за защитой своих прав с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Заронова А.В. лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском трехгодичного срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ был вынесен судебный приказ о взыскании с Заронова А.В. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 620,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ.

      С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ (заявление сдано на почту ДД.ММ.ГГГГ).

      Как следует из положений статьи 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

      Согласно изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

      Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

      Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

      По данному делу течение срока исковой давности не прерывалось, поскольку истец к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Заронову А.В. задолженности обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже с пропуском установленного законом срока обращения в суд.

      С учетом вышеуказанных обстоятельств, исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору к Заронову А.В. удовлетворению не подлежит.

      Поскольку судом исковые требования истца оставлены без удовлетворения, с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления взысканию не подлежат.

      Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

      в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Заронову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Тетюшский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий:                                        А.Г. Сурков