Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-76/2024 от 29.01.2024

К делу № 11-76/2024

Мировой судья Судебного участка № 61 ЦВО г. Краснодара

Сурина Я.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 года                                      г. Краснодар

Судья апелляционной инстанции Первомайского районного суда города Краснодара Куличкина О.В, ознакомившись с материалами дела по заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» о вынесении судебного приказа на взыскание с Гончаренко Г. И. суммы задолженности по договору потребительского займа, с частной жалобой взыскателя на определение мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 15.12.2023 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 15.12.2023 ООО «Профессиональная коллекторская организация Агентство Судебного Взыскания» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с должника Гончаренко Г. И..

Согласно оттиска штампа, частная жалоба, отправленная 15.01.2024 взыскателем на вышеуказанное определение, в адрес мирового судьи поступила 29.01.2024 года, то есть по истечении процессуального срока на обжалование.

В силу положений ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

    Кроме того, согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, частная жалоба представителя ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» не содержит требование о восстановлении пропущенного срока на обжалования определения мирового судьи судебного участка № 61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 15.12.2023 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

При таких обстоятельствах материалы дела по заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» о вынесении судебного приказа на взыскание с Гончаренко Г. И. суммы задолженности по договору потребительского займа, с частной жалобой взыскателя на определение мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 15.12.2023 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, следует возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения дело по заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» о вынесении судебного приказа на взыскание с Гончаренко Г. И. суммы задолженности по договору потребительского займа, с частной жалобой взыскателя на определение мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 15.12.2023 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.

Судья                                                                                     О.В. Куличкина