Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2360/2019 ~ М-2059/2019 от 06.05.2019

№ 2-2360/2019

64RS0047-01-2019-002152-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

03 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Апокине Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бурцеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    В производстве суда с <дата> находится гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бурцеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, рассмотрение которого назначено на 03.06.2019 года в 16.00ч., о чем участвующие по делу лица извещены.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия.

    От ответчика Бурцева С.В. поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства – в Ленинский районный суд г.Саратова, которое просил также рассмотреть без его участия.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, изучив доводы ответчика, исследовав материалы дела, полагает необходимым ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду ( ч.1) Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( п.3 ч.2).

    Из содержания иска следует, что он предъявлен в Октябрьский районный суд г.Саратова по правилам ст. 32 ГПК РФ.

    В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    В силу п.17 Индивидуальных условий кредитования Бурцева С.В., стороны пришли к соглашению, что все споры, возникающие в рамках настоящего Договора, подлежат рассмотрения по месту нахождения Кредитора.

    Как следует из содержания Индивидуальных условий кредитного договора № от <дата>, на дату их подписания Кредитор находился во Фрунзенском районе г. Саратова по адресу : <адрес>.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц
от 14.05.2019 года, АО «Татфондбанк» значится зарегистрированным по адресу: <адрес>., филиалов
и представительств в городе Саратове не имеет, находится в стадии ликвидации.

    Анализируя содержание индивидуальных условий кредитного договора, суд пришел к выводу, что между заключившими его сторонами не достигнуто соглашение в силу ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности настоящего спора Октябрьскому районному суду г. Саратова, в связи с чем на данный спор распространяется действие ст. 28 ГПК РФ об общих правилах подсудности.

    Согласно общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Ответчик Бурцев С.В. по сведения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области
с <дата> значится зарегистрированным в Ленинском районе г.Саратова
по адресу : <адрес>

    При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело в силу ст. 28
и п.3 ч.2 ст. 333 ГПК РФ принято к производству Октябрьского районного суда г.Саратова с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Саратова для рассмотрения по подсудности.

    Иных оснований, предусмотренных ст.ст. 29-32 ГПК РФ, для рассмотрения дела Октябрьским районным судом г.Саратова, не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28-33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.    

░░░░░