Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-402/2022 от 29.09.2022

4/15-402/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                            ДД.ММ.ГГГГ

    Кунгурский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием прокурора ФИО4

осужденного Степанянц Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда по системе видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Степанянц Э.А, ДД.ММ.ГГГГ, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л :

Степанянц Э.А. осужден по приговору Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (4 преступления), в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере <данные изъяты> с ограничением свободы на 1 год 10 месяцев.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ (зачтено время содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Осужденный Степанянц Э.А. обратилась в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, указал, что вину признает, раскаивается, действующих взысканий не имеет.

    В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство.

Администрация учреждения ФКУ ИК- поддержала ходатайство.

Прокурор считает, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, так как осужденный имел взыскания в ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Как следует из характеристики осуждённого, утвержденной начальником учреждения ИК-, он характеризуется в положительно, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, к работам по благоустройству относится удовлетворительно, повышал свой профессиональный уровень, обучался в училище, принимает участие в общественной жизни, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, связь поддерживает с осужденными положительной направленности, наказание отбывает в обычных условиях содержания, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно, поддерживает отношения с родственниками.

За весь период отбывания наказания, осужденный получил 10 поощрений за добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях. Имелось 3 взыскания.

Суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания учитывает, за все время отбывания наказания в ДД.ММ.ГГГГ осужденный систематически поощрялся за активное участие в воспитательных мероприятиях, за добросовестное отношение к труду. 3 взыскания были в ДД.ММ.ГГГГ за то, что он не поздоровался с сотрудником, и за курение в неотведенном месте. После последнего нарушения в ДД.ММ.ГГГГ осужденный получал только поощрения в ДД.ММ.ГГГГ, взыскания сняты досрочно, последнее - ДД.ММ.ГГГГ, и после этого осужденный продолжал получать поощрения, доказывая активно свое исправление.

Суд считает, что поведение осужденного следует признать положительным, свидетельствующим об активном стремлении к исправлению. В соответствии со ст. 78 УИК РФ осужденного возможно перевести для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Перевести осужденного Степанянца Э.А,, ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю, в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления.    Разъяснить осужденному право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.    

Председательствующий судья:                 Т.Р.Шмыкова                  

4/15-402/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Степанянц Эмиль Акифович, 1988 г.р.
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Шмыкова Татьяна Руслановна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
29.09.2022Материалы переданы в производство судье
26.10.2022Судебное заседание
02.11.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.11.2022Материал оформлен
17.02.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее