Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2758/2022 ~ М-1359/2022 от 19.05.2022

2-2758/2022

24RS0013-01-2022-002125-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Нечаеву В.С. в котором просит, обратить взыскание на принадлежащий Нечаеву В.С. на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 973 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, путем продажи ее с публичных торгов.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю является взыскателем по исполнительному производству: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму 86 345 руб. 79 коп., с Нечаева В.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю. До настоящего времени задолженность по исполнительным производствам не погашена. По состоянию на 01.04.2022г. задолженность Нечаева В.С. по налогам и пени составляет 191 935 руб. 27 коп. Должнику Нечаеву В.С. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 973 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчиком не предпринимается, достаточных средств ответчик не имеет.

В судебное заседании истец - Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю не явился, извещен надлежаще о дате и времени судебного заседания, представил в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Нечаев В.С., представитель ОСП по Емельяновскому району Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Из материалов дела следует, что постановлениями ОСП по Емельяновскому району Красноярского края УФССП по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нечаева В.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № (л.д.6) выданного мировым судьей судебного участка №135 в Емельяновском районе на сумму 86 345 руб. 79 коп. (л.д.4-5,21-22).

Согласно выписки из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 973 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> является Нечаев В.С. (л.д.154-161).

Также судом установлено, что судебным приставом исполнителем ОСП по Емельяновскому району Красноярского края 21.02.2022г. в рамках исполнительного производства №-ИП от №. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Нечаева В.С. (л.д.24-25,26-27).

Из сводки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в счет погашения долга по исполнительному производству перечислено 41808 руб. 72 коп., остаток долга по исполнительному производству 44537 руб. 07 коп. (л.д.28-30,51).

В соответствии с поступившими ответами из МВД России по запросу судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району Красноярского края Нечаев В.С. имеет в собственности: Прицепы цистерны 1991г.в., гос номер №, грузовой автомобиль Kenwortht T2000 гос. номер №, Kenwortht T2000 гос. номер №, полуприцеп Nevkarsanpst 2007 г.в., гос. номер №, грузовой автомобиль ГАЗ 330273 2007г.в., гос. номер №, легковой автомобиль Ленд Ровер Freelander 2002г.в., гос. номер №, легковой автомобиль Хендэ Санта Фе 2004 г.в., гос. номер №, автобус Робур 1988г.в., гос. номер №, транспортное средство Freightliner CL 120 2003 г.в., гос. номер №, легковой автомобиль Кадилак Escalede, 2004 г.в., гос. номер №, транспортное средство Freightliner CL 120 2002 г.в., гос. номер №, полуприцеп Нурсан 3ANRS2 2015г.в., гос. номер № (л.д.31-50).

Кроме того, в соответствии ответом от 29.10.2022г. Нечаев В.С. имеет место работы в ООО «КРСК-Цемент» ИНН №, сумма дохода за 05.2022г. составляет <данные изъяты> коп. (л.д.173-174).

Таким образом, судом установлено, что ответчик Нечаев В.С. имеет в собственности иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства, имеет место работы и постоянный доход с которого в рамках исполнительного производства могут удерживаться денежные средства для погашения задолженности по исполнительному производству, а также, что задолженность по исполнительному производству №-ИП от 08.07.2021г. погашена на сумму 41808 руб. 72 коп., а остаток долга по исполнительному производству составляет 44537 руб. 07 коп.

Учитывая вышеизложенное, и то, что у ответчика имеется иное имущество, на которое в соответствии с требованиями Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в первую очередь обращается взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству, требования истца об обращении взыскания на земельный участок не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.П. Павлова