05RS0№-41
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2024 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «Махачкалаводоканал» на постановление Административной комиссии внутригородского района «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.3 КоАП РД,
установил:
Постановлением Административной комиссии внутригородского района «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Махачкалаводоканал» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.3 КоАП РД, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ защитник ОАО «Махачкалаводоканал» по доверенности ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеназванное постановление, как незаконное и необоснованное, и прекратить производство по делу.
В судебном заседании защитник ОАО «Махачкалаводоканал» по доверенности ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель Административной комиссии внутригородского района «<адрес>» <адрес> ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении жалобы просила отказать.
Рассмотрев жалобу и представленные материалы дела, судья приходит к следующему. Как следует из представленных материалов дела копия постановления Административной комиссии внутригородского района «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес ОАО «Махачкалаводоканал» ДД.ММ.ГГГГ и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 98).
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
В соответствии с п. 39 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2023) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ).
Таким образом, последним днем срока обжалования постановления Административной комиссии внутригородского района «<адрес>» <адрес> является ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела жалоба подана ОАО «Махачкалаводоканал» ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском десятидневного срока со дня получения копии постановления.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления не заявлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
Жалобу ОАО «Махачкалаводоканал» на постановление Административной комиссии внутригородского района «<адрес>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.3 КоАП РД оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня вручения или получения.
Судья Советского районного суда
<адрес> РД ФИО3