Дело № 2-624/2023
УИД 60RS0003-01-2023-001262-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Остров Псковской области *** 2023 года
Островский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Минчугиной Т.Г.,
при секретаре Корныльевой Т.С., помощнике судьи Новиковой М.А.,
с участием заместителя Островского межрайонного прокурора Чугриной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный участок» Островского района к Коруносу М.Н., Михайловой О.Ю., Михайлову А.Д. и несовершеннолетней К.И.М. в лице законного представителя Михайловой О.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ПЖРЭУ» Островского района обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ответчики зарегистрированы и проживают в служебном жилом помещении – квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: ..., предоставленной по договору найма служебного жилого помещения от ***.2014 № №, заключенному между <данные изъяты> и Коруносом М.Н. Спорная квартира, собственником которой является муниципальное образование «<данные изъяты>», постановлением Администрации <данные изъяты> от ***.2013 № № включена в специализированный жилищный фонд с присвоением статуса служебного жилого помещения и предоставлена Коруносу М.Н. на основании отношения <данные изъяты> от ***.2013. Корунос М.Н. зарегистрирован в жилом помещении с ***.2014, позднее зарегистрированы члены семьи нанимателя: дочь К. И.М., жена Михайлова О.Ю., сын жены Михайлов А.Д. МУП «ПЖРЭУ» Островского района осуществляет полномочия наймодателя муниципального жилищного фонда на основании постановления Администрации <данные изъяты> №№ от ***.2020 года. В связи с получением сообщения об увольнении Коруноса М.Н. из <данные изъяты> <данные изъяты>, истцом в адрес последнего было направлено предупреждение о необходимости освобождения занимаемого жилого помещения, которое проигнорировано ответчиками. С учетом вышеизложенного и ссылаясь на ст.ст. 92, 93, 102, 103, 104 ЖК РФ, истец просит признать Коруноса М.Н., Михайлову О.Ю., Михайлова А.Д. и К. И.М. утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: ..., выселить их из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учета.
Представитель истца – МУП «ПЖРЭУ» Островского района Тимофеева С.В., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, не явилась, об отложении дела слушанием не ходатайствовала, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Ответчики Корунос М.Н., Михайлов А.Д., Михайлова О.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К. И.М., будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, не явились, об отложении дела слушанием не ходатайствовали, причины неявки суду не сообщили, позицию по заявленным требованиям и заявлению истца о прекращении производства по делу в виду отказа от заявленных требований не представили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Островского района, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, не явился, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, письменную позицию по существу заявленных требований не представил.
Прокурор Чугрина Е.Е. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от заявленных исковых требований и прекращении ввиду этого производства по делу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание при указанной явке лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ при указанных обстоятельствах не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу известны, что усматривается из его заявления.
Права и интересы лиц, участвующих в деле, соблюдены.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225, 332 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный участок» Островского района от исковых требований к Коруносу М.Н., Михайловой О.Ю., Михайлову А.Д. и несовершеннолетней К.И.М. в лице законного представителя Михайловой О.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 15-ти дней со дня его принятия.
Судья Т.Г. Минчугина