Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5873/2019 ~ М-1392/2019 от 15.02.2019

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рудиш Г.В.,

при секретаре Шляпниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифанова Л.А. к ООО «ИнвестСтрой» о защите прав потребителей,

установил:

Епифанова Л.А. обратилась с иском к ООО «ИнвестСтрой», в котором просит взыскать неустойку за нарушение предусмотренного договором от ДД.ММ.ГГГГ № срока передачи объекта долевого строительства в сумме 514 461 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут истец Епифанова Л.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец Епифанова Л.А. будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, повторно не явилась.

Ответчик ООО «ИнвестСтрой» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Епифанова Л.А. дважды в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Епифанова Л.А. к ООО «ИнвестСтрой» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г.Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Г.В. Рудиш