Дело №2-2301/21г.
50RS0033-01-2021-003083-56
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Страховая компания «ПАРИ» к Фонину Михаилу Юрьевичу о взыскании ущерб в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. около 01час.45мин., по адресу 236км.+500м. а/д А-108 МКБ имело место дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО3 при управлении транспортным средством Ивеко Дейли г.р.з. Р №, нарушив п.п. 10.1 ПДД РФ совершил столкновение с транспортным средством Вольво FH-Truck г.р.н. № под управлением водителя ФИО2. Истец указывает, что на момент повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия ТС Вольво FH-Truck г.р.н№ 67 принадлежащее ООО «Стронг-Лайн» было застраховано в АО «СК «ПАРИ» по договору (полису) добровольного комплексного страхования автотранспортных средств №(Т) от ДД.ММ.ГГГГ. АО «СК «ПАРИ» признав указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем выплатило страховое возмещение в размере 804 834,84руб. Данная сумма была перечислена на счет ООО «БИЗНЕСТРАКСЕРВИС» - организации выполнившей восстановительный ремонт транспортного средства Вольво FH-Truck г.р.н. А 302 ЕВ 67, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Размер выплаченного страхового возмещения подтверждается актами осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. подготовленными экспертной компанией ООО «Авто-Техническое Бюро-Саттелит», счетом и заказ-нарядом от ООО «БИЗНЕСТРАКСЕРВИС», актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ. с расчетом суммы страхового возмещения. Указывает, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Ивеко Дейли г.р.з. Р №, была застрахована в рамках ОСАО в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования (полису) ХХХ №. Указывает, что ущерб причиненный застрахованному автомобилю, составил 804 834,84руб. На основании правил страхования СПАО «Ингосстрах» в рамках ОСАГО произвело выплату в размере лимита страхового возмещения в размере 400000руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, ст.ст.15,395,965,1064,1072,1079 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «СК «ПАРИ» в порядке суброгации задолженность в размере 345 248руб.35коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 248руб..
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения ответчика, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, ст.ст. 965,1064, 1079 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Фонина Михаила Юрьевича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в пользу АО «Страховая компания «ПАРИ» в возмещение материального ущерба в порядке регресса 345 248 руб. 35 коп., а также расходы истца по оплате госпошлины в сумме 7 248 руб., а всего взыскать, таким образом, 352 496 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовить в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ В.В.ГОШИН