Дело № 2-649/2022
86RS0003-01-2022-001368-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
23 ноября 2022 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Павловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-649/2022 по исковому заявлению Чистяковой Н. Н. к Трофимовой А. В. и Чистякову В. В.ичу о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделении супружеской доли из наследственной массы, и признании права собственности на имущество, третье лицо ПАО СК «Росгосстрах»,
УСТАНОВИЛ:
Чистякова Н.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Свои требования мотивировала тем, что 20.01.2021 умер ее супруг. На день смерти истец проживала с супругом по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала истцу и ее супруга на праве общей совместной собственности. Кроме того, в период брака ими было приобретено транспортное средство Мицубиси ASX, 2014 года выпуска, которое было зарегистрировано на имя умершего супруга. Истец Чистякова Н.Н. и дети умершего Трофимова А.В. и Чистяков В.В. являются наследниками первой очереди. На основании изложенного просила суд прекратить право общей совместной собственности ФИО5 и Чистяковой Н.Н. на квартиру по адресу: <адрес>, выделив супружескую долю истца в размере <данные изъяты> на указанную квартиру, <данные изъяты> долю указанной квартиры включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, выделить супружескую долю истца в размере ? доли на транспортное средство Мицубиси ASX, 2014 года выпуска, <данные изъяты> долю имущества в виде указанного автомобиля включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, признать Чистякову Н.Н. принявшей наследство и признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю наследственного имущества: квартиры по адресу: <адрес> и транспортное средство Мицубиси ASX, 2014 года выпуска.
Как следует из представленных материалов дела, истец не явился на подготовку дела к судебному заседанию 18.11.2022 и в судебное заседание 23.11.2022, о дате, времени и месте их проведения был извещен надлежащим образом, не просил дело слушанием отложить или рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, полагает возможным оставить исковое заявление Чистякова Н.Н. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чистяковой Н. Н. к Трофимовой А. В. и Чистякову В. В.ичу о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделении супружеской доли из наследственной массы, и признании права собственности на имущество, третье лицо ПАО СК «Росгосстрах», оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: подпись Пересыпкин А.Г.
КОПИЯ ВЕРНА: «23» ноября 2022 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-649/2022
Нижневартовского районного суда.
Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2022-001368-87
Судья Пересыпкин А.Г.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2022 г.
Секретарь суда ______________________