Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-719/2023 (2-8832/2022;) ~ М-3738/2022 от 27.04.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года                                                                   Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубанова К.В., при секретаре Комлевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Романа Анатольевича к ООО «Мебель-Элит» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о защите прав потребителей.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В адрес суда поступило ходатайство от сторон о заключении мирового соглашения, принятии на утверждение суда указанного мирового соглашения.

Представитель истца Ким С.В. в судебное заседание явилась, просила суд утвердить мировое соглашение между сторонами, последствия заключения мирового соглашения и порядок его утверждения судом, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Мебель-Элит» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об утверждении мирового соглашения, просил рассмотреть указанный вопрос в свое отсутствие.

Третье лицо Полякова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена, об отложении не просила.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении сторон, заявление подписано сторонами и приобщено к делу.

Суд полагает возможным в порядке, предусмотренном статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, утвердить данное мировое соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поляковым Романом Олеговичем с одной стороны и ООО «Мебель-Элит» с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора о захите рпав потребителей, которые заключили настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1.    Поляков Р.О. отказывается от заявленных требований по настоящему делу в полном объеме, в свою очередь ООО «Мебель-Элит» выплачивает Полякову Р.О. денежные средства в размере 120 000 рублей, оплата которых произведена ДД.ММ.ГГГГ.

2.    Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4.    Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Гражданское дело по иску Полякова Романа Анатольевича к ООО «Мебель-Элит» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                         К.В. Зубанов