Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2022 (5-1938/2021;) от 28.12.2021

Дело №5- 35/2022 (УИД 27RS0007-01-2021-009391-60)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2022 года                      г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Дюжая Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Кузнецова О. Е., (дата) года рождения, уроженца (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, проживающего по адресу: 681000, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес),

У С Т А Н О В И Л

Кузнецов О.Е. (иные данные). управляя автомобилем «(иные данные) двигаясь по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре в районе (адрес), при перестроении из средней полосы в крайнюю правую не выполнил требования п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа), не уступил дорогу и совершил столкновение с попутным транспортным средством «(иные данные), под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался в крайней правой полосе без изменения направления движения. В результате события транспортные средства повреждены, водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключения судебно – медицинского эксперта (№) от (дата) квалифицируются как легкий вред здоровью. Своими действиями водитель Кузнецов О.Е. нарушил требования пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Воротников М.А. – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Кузнецов О.Е. в судебном заседании пояснил, что с вменяемым правонарушением согласен, в содеянном раскаивается, просит суд не лишать водительского удостоверения. Потерпевшему принес свои извинения, содействовал административному расследованию, помогал потерпевшему, добавил, что (дата) управлял автомобилем марки «(иные данные), двигался по (адрес) со стороны (адрес) в сторону (адрес) по средней полосе, в районе (адрес), включил правый подворотник и хотел повернуть во двор между домами (№) и (№), посмотрев в зеркало, убедился, что правая полоса занята припаркованными автомобилями, в зеркало никого не увидел, и стал поворачивать во двор, почувствовал удар в правую сторону, остановился, произошло столкновение с автомобилем, который двигался справа.

Потерпевший Потерпевший №1, суду пояснил, что (дата) около 17-15 часов управлял мотоциклом «(иные данные), двигался по (адрес) со стороны площади Ленина в крайне правой полосе. В районе заезда во двор между домами (№) и (№) по (адрес), примерно за 6-10 метров до заезда во двор автомобиль «(иные данные), двигаясь в средней полосе, не показывая указатель поворота совершил резкий поворот на право во двор, преграждая ему путь, не убедившись в отсутствии транспортных средств, идущих с ним в попутном направлении, не уступив дорогу, произошло столкновение. Просит суд, при назначении наказания, учесть наличие на иждивении у Кузнецова О.Е. малолетнего ребенка, а также, что его материальное положение зависит от наличия у него права управления транспортным средством. Последний, действительно принес извинения, всегда был на связи с ним.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

При рассмотрении дела установлено, что водитель Кузнецов О.Е. (дата). управляя автомобилем «(иные данные) двигаясь по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре в районе (адрес), при перестроении из средней полосы в крайнюю правую не выполнил требования п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу, и совершил столкновение с попутным транспортным средством «(иные данные), под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался в крайней правой полосе без изменения направления движения. В результате события Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Своими действиями водитель Кузнецов О.Е. нарушил требования пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина Кузнецова О.Е. в нарушении указанного пункта Правил дорожного движения РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата), в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения Кузнецова О.Е. (л.д.1-2);

- рапортом, согласно которого (дата) в 15 час. 45 мин. в дежурную часть ГИБДД по г. Комсомольску-на-Амуре поступила информация из ж/д больницы о том, что бригадой ССиНМП доставлен Потерпевший №1, диагноз закрытая ЧМТ, СГМ. Травма получена в результате ДТП на (адрес) (л.д. 5);

- рапортом (л.д.6);

- рапортом, согласно которого (дата) в (дата). в дежурную часть ГИБДД по г. Комсомольску-на-Амуре поступила информация из больницы (№) о том, что бригадой ССиНМП доставлен Потерпевший №1, диагноз ушиб 4,5 пальца левой кисти, 1 пальца правой кисти и ссадины области левого коленного и голеностопных суставов, СГМ. Травма получена в результате ДТП на (адрес) (л.д. 7);

- заключением эксперта (№) от (дата) (судебно – медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью), согласно которому у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подкожных гематомы верхнего века левого глаза и нижнего века правого глаза; тупая травма левой нижней конечности в виде наличия ссадин на наружной поверхности области левого коленного сустава, на наружной поверхности области левого голеностопного сустава. Вышеуказанные повреждения в совокупности по механизму образования составляют единую сочетанную закрытую тупую травму головы и левой нижней конечности, которая могла образоваться не менее чем от двух травматических воздействий тупых твердых предметов по механизму удара, трения (скольжения) – возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Повреждения, составляющие единую сочетанную закрытую тупую травму головы и левой нижней конечности в соответствии с п.8 приказа (№)н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08г., в совокупности причинили легкий вред здоровью, как влекущие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10%. Диагноз «Ушиб мягких тканей области IV и V пальцев левой кисти, I пальца правой кисти», не принят во внимание как не подтвержденный соответствующими клинико – морфологическими признаками и динамическим наблюдением травматолога в представленных медицинских документах. В соответствии с п. 27 приказа (№)н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.08г., не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. (л.д.8-11);

    Оснований сомневаться в достоверности заключения не имеется, поскольку оно выполнено в рамках административного расследования по настоящему делу, эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (дата) (л.д.17)

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от (дата) в отношении Кузнецова О.Е. по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ(л.д.18);

- постановлением об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении Кузнецова О.Е. по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ(л.д.19);

- медицинским справками Потерпевший №1 (л.д.24-26);

- медицинской картой Потерпевший №1 (л.д.27);

- выписным эпикризом (№) (л.д.28);

- постановлением (№) от (дата), которым прекращено дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Е.О., в связи с отсутствием состава (л.д.29);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (№) от (дата), которым состояние алкогольного опьянения у Кузнецова Е.О. не установлено (л.д.30);

- протоколом (адрес) об отстранении от управления транспортным средством от (дата) (л.д.31);

- актом (адрес) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (дата) (л.д.32);

- протоколом (адрес) от (дата) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.33);

- постановлением (№) от (дата) которым прекращено дело об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1, в связи с отсутствием состава (л.д.34);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (№) от (дата), которым состояние алкогольного опьянения у Потерпевший №1 не установлено (л.д.35);

- протоколом (адрес) об отстранении от управления транспортным средством от (дата) (л.д.36);

- актом (адрес) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (дата) (л.д.37);

- протоколом (адрес) от (дата) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.38);

- протоколом (адрес) осмотра места совершения административного правонарушения от (дата) (л.д.39-40);

- осмотром транспортных средств (л.д.41);

- дополнением к протоколу (л.д.42);

- схемой ДТП (л.д.42-оборот);

- объяснениями Кузнецова О.Е., предупрежденного об административной ответственности, подтвердившим их в судебном заседании (л.д.43);

- объяснениями Потерпевший №1, предупрежденного об административной ответственности, подтвердившим их в судебном заседании (л.д.44);

- карточкой операции с ВУ в отношении Кузнецова О.Е. (л.д.45);

- сведениями об административных правонарушениях в отношении Кузнецова О.Е. (л.д.46);

- карточкой учета транспортного средства согласно корой собственником транспортного средства «(иные данные), является Кузнецов О.Е. (л.д.47);

- карточкой учета транспортного средства согласно корой собственником транспортного средства «(иные данные), является Потерпевший №1 (л.д.48);

- карточкой операции с ВУ в отношении Потерпевший №1 (л.д.49);

- сведениями об административных правонарушениях в отношении Потерпевший №1 (л.д.50).

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Кузнецова О.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение Кузнецовым О.Е. требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Кузнецов О.Е., как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Действия Кузнецова О.Е. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения Кузнецова О.Е. от административной ответственности не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

С учетом, установленных при рассмотрении дела обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного Кузнецовым О.Е. административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность Кузнецова О.Е. обстоятельства, каковым судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины.

Отягчающим обстоятельством установлено совершение однородных правонарушений в течении 2021года, штрафы за которые оплачены в срок.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих, данные о личности привлекаемого лица, не смотря на наличие отягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, и принимает просьбу потерпевшего о не назначении Кузнецову О.Е. самого строго наказания в виде лишения права управления транспортным средством, а также тот факт, что материальное положение Кузнецова состоит в зависимости от наличия у него права управления транспортным средством, а также алиментные обязательства перед несовершеннолетним ребенком 2010года рождения, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путём применения к виновному вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова О. Е., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 ( двух тысяч пятьсот ) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ИНН 2727001498, КПП 270301001, р/с 03(№), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК, КБК 18(№), БИК 010813050, ОКТМО 08709000, УИН: 18(№), протокол (адрес) от (дата) назначение платежа - денежное взыскание (штраф).

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес),1 каб. 130.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья                             Дюжая Е.А.