Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-74/2022 от 24.11.2022

Дело № 4/17-74/2022                                                           УИД 10RS0003-01-2022-001088-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года                                                                      г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                          Белоусовой Е.В.,

с участием врио прокурора Кемского района                                                  Хромова А.А.,

осужденного Кузнецова Г.С.,

защитника - адвоката Зарановой Т.В., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Скорняковой В.В.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. о разъяснении неясностей в части исполнения постановления Приморского районного суда Архангельской области от 31.10.2022 года в отношении Кузнецова Г.С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкина Е.В. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Кузнецова Г.С. в части определения временного промежутка каждых суток после 20 часов, в течение которого Кузнецов Г.С. обязан находиться дома на основании постановления Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» по доверенности Скорнякова В.В. в судебном заседании представление поддержала, по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Кузнецов Г.С. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения представления.

Защитник – адвокат Заранова Т.В. поддержала мнение своего подзащитного.

Заслушав осужденного, представителя УИИ, защитника, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что Кузнецов Г.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кемского городского суда Республики Карелия по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Г.С. освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок 3 месяца 5 дней. На период оставшейся не отбытой части наказания на Кузнецова Г.С. возложены обязанности: не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, освободившимися условно-досрочно, а также являться на регистрацию в данный орган в дни, время и место, установленные этим органом, находиться дома после 20 часов, пройти курс социализации, не употреблять спиртные напитки, наркотические и одурманивающие вещества.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 20.12.2011г. № 21 «О порядке применения судами законодательства об исполнении приговора», вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.

Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на Кузнецова Г.С. возложена обязанность: находиться дома после 20 часов, вместе с тем временной промежуток в течение которых Кузнецов Г.С. обязан находиться дома, не установлен, не указано время возможного выхода из дома.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым представление Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить.

Разъяснить сомнения, неясности, возникающие при исполнении постановления Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в части определения Кузнецову Г.С. времени, в течение которого он обязан находиться дома, определив временной промежуток с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 минут каждых суток.

На основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как Кузнецов Г.С. заявил об отказе от защитника, однако отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в деле по назначению.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Кемского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. о разъяснении неясностей в части исполнения постановления Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова Г.С. – удовлетворить.

Определить Кузнецову Г.С. временной промежуток, в течение которого он обязан находиться дома - с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 минут каждых суток.

Процессуальные издержки взыскать за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                          Е.В. Белоусова

4/17-74/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кузнецов Григорий Сергеевич
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Белоусова Елена Викторовна
Статьи

п.15 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kemsky--kar.sudrf.ru
24.11.2022Материалы переданы в производство судье
14.12.2022Судебное заседание
16.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее