Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2021 ~ М-269/2021 от 01.03.2021

2-555/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года <адрес>

    Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала по доверенности ФИО4 к ФИО10 о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 55 360,66 рублей, из них: -просроченной задолженности по основному долгу – 30 325.53 руб.; -неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 8 816,77 руб.; - процентов за пользование кредитом -12 638,78 руб.; неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов – 3 579,58 руб.; о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между банком и ФИО10,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО10 о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 55 360,66 рублей, из них: -просроченной задолженности по основному долгу – 30 325.53 руб.; -неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 8 816,77 руб.; - процентов за пользование кредитом -12 638,78 руб.; неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов – 3 579,58 руб.; о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между банком и ФИО10 по тем основаниям, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала <адрес> ФИО5 и ФИО10, последнему был предоставлен кредит в размере 62 742,54 (шестьдесят две тысячи семьсот сорок два) рубля 54 копейки под 18,5 % (восемнадцать целых 5 десятых процента) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного соглашения). Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 62 742,54 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Согласно п. 12 кредитного соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, к иску прилагается.

В соответствии с п. 3 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО4 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В своем исковом заявлении представитель истца ФИО4 в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть исковые требования без его участия.

Ответчик ФИО10 умер 27.06.2018г., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, в качестве ответчиков по делу привлечены: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>0 от 22.02.2019г. приняли наследство после смерти ответчика ФИО10 в размере по 1/6 доли земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: РД, <адрес>.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела ответчики не явились.

От всех ответчиков имеются заявления адресованные суду о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО10 заключено соглашение о кредитовании на сумму 62 742,54 руб. АО «Россельхозбанк» обязательства по предоставлению ФИО10 кредита в размере 62 742,54 руб. были исполнены.    

Ответчик ФИО10 умер 27.06.2018г., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом после смерти ФИО10 было заведено наследственное дело по заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения о принятии наследства по закону.

Таким образом, установлено, что наследниками после смерти ФИО10 являются ФИО2 и ее дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО10 входит 1/6 доля в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РД, <адрес>.

Суд установил на момент смерти ФИО10 наличие неисполненных денежных обязательств в виде кредитной задолженности, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу, что все права и обязанности умершего перешли к наследникам ФИО2 и ее детям: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО2, обратившейся с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону после смерти ФИО8, в силу чего наследники с учетом положений ст. 1175 ГК РФ должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При определении подлежащей взысканию суммы задолженности по договору суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, который составлен исходя из условий кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Согласно указанному расчету, задолженность Ш.А.А. по соглашению о кредитовании составила 55 360,66 руб.

Поскольку иного расчета ответчиками не представлено, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и законного представителя ее несовершеннолетних детей ФИО2 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» денежные средств в размере 55 360,66 ( пятьдесят пять тысяча триста шестьдесят) рублей 66 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО10

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 и законного представителя ее несовершеннолетних детей ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере по 930(девятьсот тридцать) рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов.

2-555/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Вводная и резолютивная части

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала по доверенности ФИО4 к ФИО10 о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 55 360,66 рублей, из них: -просроченной задолженности по основному долгу – 30 325.53 руб.; -неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 8 816,77 руб.; - процентов за пользование кредитом -12 638,78 руб.; неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов – 3 579,58 руб.; о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между банком и ФИО10,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и законного представителя ее несовершеннолетних детей ФИО2 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» денежные средств в размере 55 360,66 ( пятьдесят пять тысяча триста шестьдесят) рублей 66 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО10

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 и законного представителя ее несовершеннолетних детей ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере по 930(девятьсот тридцать) рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов.

Составление мотивированного решения суда отложено до ДД.ММ.ГГГГ.