Дело №2-1123/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2019 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Артемьевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Устра» к Алексеевой Светлане Петровне о расторжении договора участия в долевом строительстве,
установил:
ООО «Устра» обратилось в суд с иском к Алексеевой С.П. о расторжении договора №34 участия в долевом строительстве от 08 декабря 2014 года, мотивировав требования тем, что к ответчику перешли права участника долевого строительства на основании договора уступки права-требования. Оплата по договору участия в долевом строительстве стоимости цены передаваемой квартиры не произведена, в связи с чем ООО «Устра» после уточнения требований просило расторгнуть вышеуказанный договор.
В судебные заседания 25.06.2019, 28.06.2019 стороны не явились, о причинах своей неявки не сообщили, без своего участия рассмотреть дело не просили.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Устра» следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Устра» к Алексеевой Светлане Петровне о расторжении договора участия в долевом строительстве.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик
представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Ю. Индрикова