Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1337/2022 ~ М-1193/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-1337/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кабанск 14 сентября 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Баландиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширихина В.М. к ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» о признании незаконными требований по изготовлению проекта теплового узла учета тепловой энергии и ежесуточном предоставлении сведений о потреблении энергии, установлении модема на прибор учета тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Каширихин В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» о признании незаконными требований по изготовлению проекта теплового узла учета на узел учета тепловой энергии и теплоносителя, установлении модема для обеспечения передачи показаний дистанционным путем с прибора учета тепловой энергии, установленного на границе балансовой принадлежности теплосетей по адресу <адрес>, а также возложении на ответчика обязанности принимать показания без суточной разбивки с отопительного сезона 2022-2023 гг. в соответствии с условиями договора № 96, заключенного с ПАО «ТГК-14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии».

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако, истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебных разбирательств, назначенных на 11 часов 30 минут 1 сентября 2022 года и 14 часов 00 минут 14 сентября 2022 года, в судебное заседание не явился.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения искового заявления Каширихина В.М., выслушав представителя ответчика Космынину Н.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, неявка истца Каширихина В.М. в суд является вторичной, кроме того о причинах неявки истец суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. При этом представитель ответчика Космынина Н.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Каширихина В.М. к ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» о признании незаконными требований по изготовлению проекта теплового узла учета тепловой энергии и ежесуточном предоставлении сведений о потреблении энергии, установлении модема на прибор учета тепловой энергии оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подано в Кабанский районный суд Республики Бурятия при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Бадмаева