Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2896/2019 ~ М-2591/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-2896/2019

21RS0024-01-2019-003350-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2019 года                                г. Чебоксары        

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузнецовой Валентине Александровне, Смаевой Галине Александровне, Мартыновой Людмиле Александровне и Лебедевой Дарии Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 38 870 руб. 66 коп. и государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО5 получила в Банке кредит на основании кредитного договора № от 26.04.2016 г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Поскольку сведениями о наследниках, принявших наследство, Банк не располагал, был инициирован иск о взыскании оставшейся задолженности за счет наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства были установлены наследники, в связи с чем исковые требования уточнены и предъявлены к Кузнецовой В.А., Смаевой Г.А., Мартыновой Л.А. и Лебедевой Д.А. как к принявшим наследство наследникам, которые должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчиков.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчики Кузнецова В.А., Смаева Г.А., Мартынова Л.А. в судебном заседании пояснили, что зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, однако против передачи дела по подсудности возражают.

Ответчик Лебедева Д.А., не явившись в судебное заседание, представила письменный отзыв о частичном согласии с заявленными требованиями. Адрес места проживания указала как <адрес>

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно адресным справкам, ответчик Смаева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; ответчик Кузнецова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – по адресу: <адрес>; ответчик Мартынова Л.А. – по адресу: <адрес>. Из приложенной к письменному отзыву нотариально заверенной копии доверенности следует, что ответчик Лебедева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, ни один из ответчиков не имеет регистрации по месту жительства на территории, подпадающей под юрисдикцию Калининского районного суда г.Чебоксары. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики – по месту жительства большинства ответчиков для рассмотрения спора, вытекающего из наследственных правоотношений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ,                 ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-2896/2019 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузнецовой Валентине Александровне, Смаевой Галине Александровне, Мартыновой Людмиле Александровне и Лебедевой Дарии Александровне о взыскании задолженности направить по подсудности в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья                                         М.В. Селендеева