Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2023 ~ М-442/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-642/2023

УИД: 74RS0012-01-2023-000557-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 год село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,

с участием ответчика Северюхина В.К.,

представителя ответчика Кухлевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Тинькофф Банк» к Северюхину Виктору Кузьмичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерного Общества «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось к Северюхину В.К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска, указано, что 7 марта 2012 г. между Северюхиным В.К. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 46 000 рублей 00 копеек. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 02.09.2022 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика перед Банком составляет 60 918 рублей 27 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 44 622 рубля 88 копеек, просроченные проценты – 12 755 рублей 39 копеек, штраф – 3 540 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка просроченную задолженность за период с 26.04.2022 по 02.09.2022 г. включительно в размере 60 918 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 027 рублей 55 копеек.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Северюхин В.К., представитель ответчика Кухлева Л.В. в судебном заседании исковые требования не признали, в удовлетворении иска просили отказать.

    Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 7 марта 2012 г. между АО «Тинькофф Банк» и Северюхиным В.К. заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 46 000 рублей 00 копеек. Льготный период составляет 55 дней, в последствии 12,9% (л.д. 54).

В соответствии с расчетом задолженности ответчиком нарушены условия договора кредитной карты, а именно Северюхин В.К. допускал просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчику 2 сентября 2022 г. был выставлен заключительный счет с уведомлением о расторжении договора (л.д. 57).

За период с 26 апреля 2022 г. по 2 сентября 2022 г. сумма задолженности по договору составляет 60 918 рублей 27 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 44 622 рубля 88 копеек, просроченные проценты – 12 755 рублей 39 копеек, штраф – 3 540 рублей 00 копеек (л.д. 12-46).

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования АО «Тинькофф Банк» в части взыскания долга по договору кредитной карты № 0024648834, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 2 027 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7710140679, ░░░░ 1027739642281) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2022 ░. ░░ 2 ░░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 60 918 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 027 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░