Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1481/2023 ~ М-1249/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-1481/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи     Праксина А.А.,

при секретаре         Трущенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Переправа», Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом», Ковалеву РВ, Иванову ИВ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Переправа», Общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ковалеву Р.В., Иванову И.В. о взыскании денежных средств, в обоснование требований, указав, что <дата> ООО «Переправа» осуществила поставку бетонной смеси № <номер> ГОСТ 7473-2010 объемом 16 куб.м. на общую сумму 45 600 руб. (в т.ч. НДС 7 600 руб.) на строительство жилого дома с кадастровым номером: № <номер>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: № <номер> по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>А. ООО «Наш Дом» были оказаны транспортные услуги автобетоносмесителя по доставке указанной бетонной смеси на общую сумму 4 644 руб., что подтверждается путевым листом № <номер> от <дата>. Согласно выписки из ЕГРН собственником вышеуказанного жилого дома с кадастровым номером: № <номер> является Иванов И.В. Заказ делал представитель Общества с ограниченной ответственностью «БРК-Строй» 2 Однако при рассмотрении Арбитражным судом <адрес> дела № А62-3763/2022 по иску ООО «Переправа» к ООО «БРК-Строй» о взыскании задолженности за поставленный бетон было установлено, что данный бетон на общую сумму 45 600 рублей ООО «БРК-Строй» не заказывало. Решением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-3763/2022 в иске к «БРК-Строй» было отказано. При подготовке искового заявления ООО «Переправа» к ООО «БРК-Строй» о взыскании задолженности за товар, поставленный по универсальному передаточному документу, и рассмотрении его в ходе судебного разбирательства по делу № А62-3763/2022 000 «Переправа» были оказаны юридические услуги представителя на общую сумму 50 500 рублей. Также 000 «Переправа» за рассмотрение искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2009 рублей. Всего оплаченная ООО «Переправа» государственная пошлина составила 2016 рублей. Определением Арбитражного суда Смоленской области от <дата> по делу № А62-3763/2022 с ООО «Переправа» в пользу ООО «БРК-СТРОЙ» взысканы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 39 000 рублей. ООО «Наш Дом» также обратилось в суд с иском к ООО «БРК-Строй» о взыскании задолженности за оказание транспортных услуг по акту № ПО от <дата> в размере 4 644 руб. Иск был оставлен без рассмотрения Определением Арбитражного суда Смоленской области от 26.06.2023 по делу № А62-3813/2022, поскольку в силу вышеуказанных обстоятельств, правовых оснований для поддержания исковых требований у ООО «Наш дом» не имелось. При подготовке искового заявления ООО «Наш дом» к ООО «БРК-Строй» о взыскании задолженности за оказание транспортных услуг и рассмотрении его в ходе судебного разбирательства по делу № А62-3 813/2022 ООО «Наш дом» были оказаны юридические услуги представителя на общую сумму 40 500 рублей. Таким образом, Ковалев Р.В. ввел в заблуждение и причинил убытки на общую сумму 182 260 рублей.

На основании вышеизложенного просит суд: взыскать солидарно с Ковалева РВ, Иванова ИВ 45 600 рублей - стоимость бетонной смеси. Взыскать с Ковалева РВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Переправа» 91 516 рублей, из которых: 50 500 рублей - расходы ООО «Переправа» на оплату услуг представителя, 2016 рублей - государственная пошлина, 39 000 рублей - взысканные в пользу ООО «БРК-СТРОЙ» судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя. Взыскать солидарно с 2 РВ 3 ИВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» 4 644 рублей - стоимость транспортных услуг по доставке бетонной смеси. Взыскать с Ковалева РВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» 40 500 рублей - расходы ООО «Наш дом» на оплату услуг представителя.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

На момент принятия судом искового заявления истцом указано место жительства ответчика Ковалева Р.В. по адресу: 214512, <адрес>, <адрес> <адрес>., ответчика Иванова И.В. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

В судебном заседании установлено, что в соответствии с адресной справкой ОАСР УМВД России по Смоленской области Ковалева Р.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно Реестра улиц города Смоленска, утвержденного постановлением Администрации города Смоленска от <дата> № <номер>, <адрес> <адрес> относится к Заднепровскому району г. Смоленска.

В связи с изложенным, суд приходит к убеждению, что вышеуказанный иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Переправа», Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом», Ковалеву РВ, Иванову ИВ о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение в Заднепровский районный суд города Смоленска по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней.

Судья А.А. Праксин