Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-665/2023 ~ М-124/2023 от 25.01.2023

К делу № 2-665/2023

23RS0012-01-2023-000156-84

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

          г. Горячий Ключ                                                              15 марта 2023 года

         Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                  Черникова О.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                          Бочаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя НАО «Первое клиентское бюро» к Ивлевой (Рябич) В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

25 января 2023 года в Горячеключевской городской суд поступило исковое заявление представителя НАО «Первое клиентское бюро» к Рябич В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №«...»/КФ-14 от 27.01.2014 года и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 27 января 2014 года между ПАО АКБ «Российский Капитал» и Рябич В.В. в простой письменной форме был заключен кредитный догово𠹫...»/КФ-14 путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от 27 января 2014 года и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства, представил ответчику кредит. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 23 декабря 2015 года ПАО АКБ «Российский Капитал» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ» на основании договора №«...»-ПКБ/РК. 06.12.2021 года Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Рябич В.В. в соответствии с приложением №«...» к договору об уступке прав (требований) переданном взыскателем, составляет 105 542 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 73 048,71 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 32 493,29 рублей. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 27 сентября 2017 года по 27 января 2021 года в размере 52 273,45 рублей и проценты за пользование кредитными средствами в размере 28 127,11 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, поскольку в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рябич В.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями не согласилась, так как 24 января 2023 года заключила с истцом договор о консолидации и рефинансировании задолженности по кредитному договору №«...»/КФ-14 от 27.01.2014 года, в связи с чем, ежемесячно производит оплату в пользу ООО «ПКБ».

К заявлению ответчик приложила документы об изменении фамилии, оферту о консолидации и рефинансировании задолженности, договор о консолидации и рефинансировании задолженности №«...» от 24.01.2023 года и чеки по операциям с НАО «ПКБ».

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и документы, представленные ответчиком, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании достоверно установлено, что в соответствии с требованиями действующего законодательства 24.01.2014 года между ПАО АКБ «Российский Капитал» и Рябич В.В. путем обращения ответчика в банк с заявлением на предоставление кредита (л.д.15), заявлением-анкетой заемщика от 27 января 2014 года (л.д. 21об.-22) и акцепта банком указанного заявления путем предоставления кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером №«...» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29об.).

Согласно графику погашения кредита (приложение №«...» к заявлению на предоставление кредита в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) потребительский кредит без обеспечения №«...»/КФ-14 от 27.01.2014) заемщик должен был ежемесячно вносить платежи в счет погашения основного долга и процентов, начиная с 27.01.2014 года по 27.01.2021 года (л.д.16-17).

Согласно представленным суду документам, на основании договора уступки прав (требований) №«...»-ПКБ/РК от 23 декабря 2015 года (л.д.25-26) ПАО АКБ «Российский Капитал» уступило права требования к физическим лицам, именуемым далее «должники» по кредитным договорам, указанным в приложении №«...» к договору и имеющие просроченную задолженность сроком более 365 дней, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств должника.

Из выписки из приложения №«...» к договору уступки прав (требований) №«...»-ПКБ/РК от 23 декабря 2015 года (л.д.27) следует, что права требования по кредитному договору №«...»/КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Рябич В.В. перешли к цессионарию НАО «ПКБ».

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из представленных ответчиком копий документов, а именно: свидетельства о расторжении брака и паспорта гражданина Российской Федерации усматривается, что Рябич В. В. в настоящее время является Ивлевой.

Согласно оферте о консолидации и рефинансировании задолженности, заключенной между НАО «ПКБ» в лице генерального директора ФИО7 и Рябич В. В. ДД.ММ.ГГГГ, кредитор (НАО «ПКБ») осуществил консолидацию и рефинансирование задолженности клиента перед кредитором по состоянию на 24.01.2023 года по кредитному договору, права требования по которому были уступлены кредитору: АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) № кредитного договора 08-008/КФ-14, дата кредитного договора 27.01.2014, основной долг – 102 018,92 рублей, итого консолидированный долг – 102 018,92 рублей.

Согласно договору о консолидации и рефинансировании задолженности №«...», заключенному 24.01.2023 года между НАО «ПКБ» (кредитор) в лице генерального директора ФИО7 и Ивлевой В. В., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ (клиент), стороны пришли к следующему: клиент признает задолженность в размере 102 018,92 рублей и соглашается на рефинансирование консолидированного долга путем прощения части задолженности и рассрочки выплаты оставшейся суммы долга в соответствии с графиком, указанным в приложении №«...» к настоящему договору на следующих условиях: общая сумма к выплате – 46 131,04 рублей; сумма прощения – 55 887,88 рублей; количество платежей – 21; день платежа (по графику) – 11 числа каждого месяца; дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

В приложении №«...» к договору о консолидации и рефинансировании задолженности №«...» от ДД.ММ.ГГГГ указаны даты платежей, всего 21 и суммы ежемесячных платежей- 2 200 рублей.

Ответчиком Ивлевой В.В. представлены два чека по операции от 11.02.2023 года на сумму 2 200 рублей и от 11.03.2023 года на сумму 2 200 рублей.

Таким образом, стороны пришли к общей договоренности по устранению препятствий Ивлевой (Рябич) В.В. по исполнению долговых обязательств по кредитному договору №«...»/КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя вышеизложенное, учитывая, что в настоящее время между НАО «Первое клиентское бюро» и ответчиком Ивлевой (Рябич) В.В. заключен договор о консолидации и рефинансировании задолженности №«...» от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком выполняются условия договора о рефинансировании долга, заключенного с истцом, суд приходит к выводу о том, что требования представителя НАО «Первое клиентское бюро» к Ивлевой (Рябич) В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №«...»/КФ-14 от 27.01.2014 года незаконны и необоснованны, удовлетворению не подлежит.

Требования НАО «Первое клиентское бюро» о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов суд также считает не подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы с учётом размера удовлетворенных требований.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-665/2023 ~ М-124/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
НАО Первое клиентское бюро
Ответчики
Рябич Вера Васильевна
Суд
Горячеключевской городской суд Краснодарского края
Судья
Черников О.Ю.
Дело на сайте суда
gor-kluch--krd.sudrf.ru
25.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2023Передача материалов судье
30.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2023Подготовка дела (собеседование)
27.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2023Судебное заседание
15.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее