Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2023 (1-328/2022;) от 29.11.2022

К делу №1-40/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тихорецк 15 февраля 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Караминдова Д.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Белоус Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Криволаповой А.В.,

подсудимой Щербининой Т.Е.,

защитника подсудимой – адвоката Катасонова Р.П., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Щербининой Тамары Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Щербинина Тамара Евгеньевна совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

31.07.2022 в 02 часа 57 минут Щербинина Т.Е., находясь по месту своего жительства на территории домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел на заведомо ложный донос и желая сообщить заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о совершении её знакомым Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, особо тяжкого преступления, совершила звонок с мобильного телефона с абонентским номером №, находящимся у неё в пользовании, в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Безопасный регион» по единому номеру «112», сообщив о совершении на территории её домовладения убийства ранее незнакомого ей мужчины.

В тот же день, 31.07.2022, не позднее 04 часов 30 минут, диспетчер Государственного казанного учреждения Краснодарского края «Безопасный регион» передал в дежурную часть ОМВД РФ по Тихорецкому району сообщение Щербининой Т.Е. о совершении убийства мужчины, которое далее было передано в следственный отдел по Тихорецкому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю (далее – следственный отдел), в связи с чем по месту жительства Щербининой Т.Е. по адресу: Краснодарский край, <адрес>, прибыла следственно-оперативная группа, членам которой Щербинина Т.Е. сообщила о совершении Потерпевший №2 на территории её домовладения убийства неизвестного ей мужчины.

Щербинина Т.Е. была доставлена в следственный отдел, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица Гоголя, 69, где 31.07.2022 в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении служебного кабинета № 2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении Потерпевший №2 особо тяжкого преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная о том, что сообщает заведомо ложные сведения, обвиняя Потерпевший №2 в совершении особо тяжкого преступления, будучи предупрежденной следователем следственного отдела ФИО6 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ, дала заведомо ложные объяснения по факту совершения Потерпевший №2 убийства неизвестного мужчины, внесенные в протокол, который Щербинина Т.Е. собственноручно подписала.

Объяснение Щербининой Т.Е., содержащее заведомо ложный донос о совершении Потерпевший №2 особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, приобщено к материалу проверки, зарегистрированному 31.07.2022 за №488 в книге регистрации сообщений о преступлениях следственного отдела, по которому в порядке статей 144, 145 УПК РФ проведена проверка, в ходе которой установлено, что Потерпевший №2 убийства не совершал, в связи с чем 10.08.2022 было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105, частью 1 статьи 109, частью 4 статьи 111 УК РФ.

Своими умышленными действиями Щербинина Т.Е. причинила Потерпевший №2 моральный вред, а также нарушила нормальное функционирование правоохранительных органов, отвлекла их силы и средства, материально-технические и человеческие ресурсы от выполнения задач по обеспечению охраны общественного порядка, раскрытию и расследованию преступлений, защите законных прав и интересов граждан, пострадавших от общественно опасных посягательств и проведению безосновательной проверки ложного сообщения о преступлении в порядке статей 144-145 УПК РФ в отношении Потерпевший №2, о совершении последним особо тяжкого преступления.

В судебном заседании подсудимая Щербинина Т.Е. в полном объеме признала вину в инкриминируемом ей деянии по факту заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления, настаивала на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно при ознакомлении с материалами дела, после консультации с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Катасонов Р.П. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что его подзащитная признает вину в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, наказание подсудимой просит назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку ходатайство заявлено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке с соблюдением всех необходимых для этого условий.

При указанных обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым полностью согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Щербинина Т.Е. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, потерпевшим и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. У суда не вызывает сомнения, что подсудимая правильно понимает существо предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также оснований полагать самооговор подсудимой, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Щербининой Т.Е. суд квалифицирует по части 2 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации - как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимой, которая в судебном заседании указала на отсутствие у неё каких-либо психических расстройств, сведений о наличии таковых в материалах дела нет, на учете в психоневрологическом диспансере Щербинина Т.Е. не зарегистрирована, в суде она вела себя адекватно окружающей обстановке.

Назначая наказание виновной, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, Щербинина Т.Е. совершила умышленное преступление, отнесенное статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

В качестве данных о личности Щербининой Т.Е. суд учитывает то, что она не судима, отрицательно характеризуется по месту жительства, состояла на учете у врача-нарколога с ноября 2019 года по январь 2021 года с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя средней степени, периодическое употребление», состоит на учете в ОПДН ОМВД России по Тихорецкому району с 13.04.2020 в КДН при администрации Тихорецкого района с 08.04.2020, входит в категорию «опасное положение».

В соответствии пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у виновной малолетнего ребенка – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным частью 1.1 статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является совершение Щербининой Т.Е. преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя.

Факт употребления подсудимой непосредственно перед совершением преступления спиртных напитков подтверждается её собственными показаниями, показаниями потерпевшего Потерпевший №2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 31.07.2022.

Признавая данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, указывающих на то, что поведение и действия подсудимой в момент совершения преступления в большой степени определялись нахождением её в состоянии алкогольного опьянения. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением Щербининой Т.Е. алкоголя, способствовало снятию внутреннего контроля над её поведением и привело к совершению преступления.

Суд принимает во внимание условия жизни Щербининой Т.Е., незамужней, имеющей малолетнего ребенка, состоящей на учете в ОПДН ОМВД России и КДН при администрации Тихорецкого района.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления и позволяющих назначить Щербининой Т.Е. по части 2 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание более мягкое, чем предусмотрено законом за совершенное ею преступление, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, оснований обсуждать вопрос об изменении категории преступлений, исходя из положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Щербининой Т.Е. от наказания или предоставления отсрочки отбывания наказания.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой станет возможным без изоляции от общества, с назначением ей условного наказания в виде лишения свободы, в соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса РФ, считая, что применение такого вида наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденной.

При назначении наказания Щербининой Т.Е. суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- аудиозапись под названием «node_0_domain_0_nauss_0_1659220106 _944.wav» на компакт-диске марки «VS» формата «CD-R», детализацию по абонентскому номеру телефона «№» за 31.07.2022, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- объяснение Щербининой Т.Е. от 31.07.2022, составленное следователем СО по Тихорецкому району ФИО6, хранящееся в материале проверки КРСП 488 от 31.07.2022, следует хранить там же.

Руководствуясь статьями 296–317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 306 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 306 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «node_0_domain_0_nauss_0_1659220106_ 944.wav» ░░ ░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░ «VS» ░░░░░░░ «CD-R», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «№» ░░ 31.07.2022, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 31.07.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 488 ░░ 31.07.2022, ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░