Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-11/2023 ~ М-47/2023 от 02.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

3 мая 2023 г. г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Бабаров А.М., изучив исковое заявление Кийченко ФИО8 к военнослужащему смешанной эскадрильи (учебной) (<адрес> области) ФГКВОУ ВПО Военный учебно-научный центр «Военно-воздушных сил Военно-воздушная Академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» Министерства обороны РФ <данные изъяты> Коробову Е.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кийченко И.А. обратилась в военный суд с исковым в заявлением, в котором просит взыскать с военнослужащего Коробова Е.В. 1 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда и 300 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска она указала, что в результате гибели ее сына Гавряева О.С. в дорожно-транспортном происшествии, совершенном по вине Коробова Е.В., ей причинен моральный вред.

Вместе с тем, данное исковое заявление не может быть принято к производству Саратовского гарнизонного военного суда по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона РФ «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ, военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Разъяснение данного положения закона приводится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от 29 мая 2014 г. № 8, где также указано, что при принятии административных исковых заявлений и исковых заявлений к производству суда необходимо иметь в виду, что в качестве административных истцов (истцов) могут выступать военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы, органы военного управления и воинские должностные лица, а в качестве административных ответчиков (ответчиков) - органы военного управления и воинские должностные лица, а также военнослужащие, граждане, проходящие или прошедшие военные сборы, граждане, пребывающие или пребывавшие в мобилизационном людском резерве, и лица, уволенные с военной службы.Вместе с тем, из материалов гражданского дела не следует, что истец обладает статусом военнослужащего, либо обладал им на момент причинения ей морального вреда. Статус супруги военного пенсионера не тождественен статусу военнослужащего.

Кроме того, исходя из характера правоотношений, возникших, как указывает истец, в связи с совершением военнослужащим Коробовым Е.В. дорожно-транспортного происшествия, следует, что они не связаны с исполнением им общих, должностных и специальных обязанностей и не являются публично-правовыми, то есть не возникли в связи с прохождением им военной службы.

Следовательно, рассмотрение настоящего искового заявления Кийченко В.А. к подсудности военных судов не относится.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Согласно ст. 28 и ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по адресу организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда.

На основании изложенного, для разрешения своих требований Кийченко В.А. вправе обратиться с заявлением в районный суд по месту жительства ответчика (по адресу организации), либо по месту своего жительства, либо месту причинения вреда.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) (<░░░░░> ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░:

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

9-11/2023 ~ М-47/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Кийченко Ирина Алексеевна
Ответчики
Коробов Евгений Викторович
Суд
Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область)
Судья
Бабаров Антон Михайлович
Дело на сайте суда
saratovgvs--sar.sudrf.ru
02.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2023Передача материалов судье
03.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее