Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2174/2023 от 07.07.2023

Дело №2-2174/2023

УИД: 03RS0001-01-2022-003707-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» кГизитдинова А.М.о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» (далее по тексту - ООО «БВ «Правёж») обратилось в суд с исковым заявлением кГизитдинова А.М.о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 12 декабря 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «ЦФП» (далее по тексту - ООО МФК «ЦФП») и ответчиком был заключен договор займа №Z800421702303, согласно которого займодавец предоставил ответчику заем в сумме 31000 руб., под 204,38% за каждый день пользования займом, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок.

Ответчик добровольно свои обязательства по договору не исполняет.

01 сентября 2021 года между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ «Правёж» заключен договор уступки прав требований №117/21, в соответствии с которым права требования по договору займа с перешли к ООО «БВ «Правёж».

В настоящий момент задолженность ответчика по состоянию на 01 сентября 2019 года составляет 61824,64 руб., из которых: сумма основного долга – 27624,39 руб., проценты – 32595,15 руб., пени – 1605,10 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать сГизитдинова А.М.в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору займа №Z800421702303 от 12 декабря 2019 года в размере 61824,64 руб., из которых: сумма основного долга – 27624,39 руб., проценты – 32595,15 руб., пени – 1605,10 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2148,10 руб.

Истец – представитель ООО «БВ «Правёж» на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без участия представителя истца.

ОтветчикГизитдинова А.М.на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В материалах дела имеется возражение на исковое заявление, в котором указано, что поле вынесения судебного приказа в пользу истца была взыскана сумма в размере 5300 руб., и в дальнейшем после вынесения заочного решения, судебным приставом исполнителем были удержано с банковского счета 46155,99 руб.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 12 декабря 2019 года между ООО МФК «ЦФП» иГизитдинова А.М.был заключен договор займа №Z800421702303, согласно которому займодавец предоставил ответчику 31 000 руб. на срок 365 дней, под 204,378 % за каждый день пользования денежными средствами, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в обусловленный договором срок.

Согласно п. 12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплат процентов за пользование займом кредитор праве начислить заемщику неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.

Расходным кассовым ордером от 12 декабря 2019 года подтверждается, чтоГизитдинова А.М.получены денежные средства в размере 31 000 рублей под роспись.

Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, сумму займа в установленный договором срок не возвратил.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 01 сентября 2019 года у ответчика имеется просроченная задолженность по договору займа в размере 61824,64 руб., из которых: сумма основного долга – 27624,39 руб., проценты – 32595,15 руб., пени – 1605,10 руб.

01 сентября 2021 года между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ «Правёж» заключен договор уступки прав требований №117/21, в соответствии с которым права требования по договору займа №Z800421702303 от 12 декабря 2019 года перешли к ООО «БВ «Правёж».

Заочным решением Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 25 января 2023 года с Гизитдинова А.М. в пользу ООО «БВ «Правеж» взыскана задолженность по договору займа №Z800421702303 от 12 декабря 2019 года в размере 61824,64 руб., из которых: сумма основного долга – 27624,39 руб., проценты – 32595,15 руб., пени – 1605,10 руб., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2148,10 руб.

В связи с поступлением от Гизитдинова А.М. возражений относительно заочного решения, определением Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан заочное решение 25 января 2023 года отменено.

Как усматривается из представленных ответчиком Гизитдинова А.М. выписок, на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №3 по Демскому району города Уфы РБ № 2-3456/2021 от 28.12.2021 со счета Гизитдинова А.М. 03 марта 2023 года была списана сумма в размере 5300 руб.

Исполнительный лист, выданный на основании заочного решения 25 января 2023 года, взыскателем был предъявлен в ПАО «Сбербанк России» на сумму 58672,74 руб. за вычетом суммы 5300 руб., списанной на основании судебного приказа (основная задолженность по договору займа 61824, 64 руб. + расходы по уплате госпошлины 2148, 10 руб. – 5300 руб.).

ПАО «Сбербанк России» со счетов ответчика Гизитдинова А.М. списана сумма в размере 46155, 99 руб.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ООО «БВ «Правёж» кГизитдинова А.М.о взыскании задолженности по договору займа в размере 10368,65 руб. (61824,64 руб. – 5300 руб. – 46155,99 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 414, 75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» кГизитдинова А.М. взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать сГизитдинова А.М. (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» (ОГРН 1207300000148) задолженность по договору займа №Z800421702303 от 12 декабря 2019 года в размере 10368,65 руб., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 414, 75 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.Г. Киекбаева