Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-86/2023 от 20.01.2023

Материал №13-86/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2023 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Даниловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пинямаскина Максима Васильевича об отмене части обеспечительных мер,

установил:

Пинямаскин М.В. обратился в суд с заявлением об отмене в части обеспечительных мер в виде наложения запрета на регистрационные действия на автомобиль марки КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, тип ТС самосвал, категория ТС С, год выпуска 2006, модель/№ двигателя 740.51-320 <..>, шасси (рама) <..>, номер кузова <..>, цвет оранжевый, наложенных определением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 27.12.2021 года, по гражданскому делу №2-293/2022 по иску Пинямаскина М.В. к Баранову А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, по тем основаниям, что в настоящее время указанное транспортное средство было передано судебным приставом-исполнителем взыскателю Пинямаскину М.В., и обеспечительные меры препятствуют распоряжению имуществом.

Заявитель Пинямаскин М.В., заинтересованные лица Караева М.В., Баранов А.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, отложить рассмотрение вопроса об отмене части обеспечительных мер не просили. Пинямаскин М.В. просил рассмотреть заявление об отмене части обеспечительных мер в его отсутствие (л.д.125,127,129-137,138).

В соответствии с частью 2 статьи 144 ГПК Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении заявления в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Пинямаскина М.В. об отмене части обеспечительных мер в отношении транспортного средства марки КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, тип ТС самосвал, категория ТС С, год выпуска 2006, модель/№ двигателя 740.51-320 <..>, шасси (рама) <..>, номер кузова <..>, цвет оранжевый, по гражданскому делу по иску Пинямаскина М.В. к Баранову А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 139 ГПК Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу части третьей статьи 144 ГПК Российской Федерации, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

При рассмотрении гражданского дела по иску Пинямаскина М.В. к Баранову А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27.12.2021 года в целях обеспечения иска запрещено Управлению ГИБДД МВД по Республике Мордовия производить регистрационные действия последствием совершения которых может являться передача прав и обязанностей собственника транспортного средства третьим лицам в отношении автомобиля марки - КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, тип ТС самосвал, категория ТС С, год выпуска 2006, модель/№ двигателя 740.51-320 <..>, шасси (рама) <..>, номер кузова <..>, цвет оранжевый, а также в отношении автомобиля марки - КАМАЗ-5511, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, тип ТС грузовой самосвал, категория ТС С, год выпуска 1987, модель/№ двигателя КАМАЗ-740.10,<..>, шасси (рама) <..>, номер кузова <..>, цвет белый, являющимися предметом залога по договору займа от 10.04.2020 года (л.д.26-28).

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22.02.2022г. исковые требования Пинямаскина М.В. удовлетворены частично, постановлено: "Взыскать с Баранова Андрея Юрьевича в пользу Пинямаскина Максима Васильевича задолженность по договору займа от 10 апреля 2020 года в сумме 784 400 рублей, судебные расходы, состоящие из возврата государственной пошлины в сумме 11 644 рубля, всего в сумме 796 044 (семьсот девяносто шесть тысяч сорок четыре) рубля.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога транспортного средства от 10 апреля 2020 года:

транспортное средство марки - КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, тип ТС самосвал, категория ТС С, год выпуска 2006, модель/№ двигателя 740.51-320 <..>, шасси (рама) <..>, номер кузова <..>, цвет оранжевый, принадлежащее Баранову Андрею Юрьевичу на праве собственности в счет погашения задолженности Баранова Андрея Юрьевича перед Пинямаскиным Максимом Васильевичем по договору займа от 10 апреля 2020 г., путем продажи с публичных торгов;

транспортное средство марки - КАМАЗ-5511, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, тип ТС грузовой самосвал, категория ТС С, год выпуска 1987, модель/№ двигателя КАМАЗ-740.10,<..>, шасси (рама) <..>, номер кузова <..>, цвет белый, принадлежащее Баранову Андрею Юрьевичу на праве собственности в счет погашения задолженности Баранова Андрея Юрьевича перед Пинямаскиным Максимом Васильевичем по договору займа от 10 апреля 2020 г., путем продажи с публичных торгов.

Исковые требования в части установления начальной продажной стоимости предмета залога в сумме 593 000 рублей и 261 000 рублей оставить без удовлетворения" (л.д.89-96).

Решение вступило в законную силу 23.03.2022г.

По смыслу закона принятие мер по обеспечению иска связано с обеспечением возможности исполнения судебного решения, принятого по результатам рассмотрения конкретного гражданского дела.

При этом, закон предоставляет суду возможность, исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, отменить принятые им меры обеспечения иска одновременно с вынесением решения суда или после его вынесения, независимо от момента исполнения данного судебного решения. Предоставление суду такого полномочия вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия и последующего эффективного исполнения вынесенного по делу решения суда.

15.04.2022 постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия Спириной О.И. по исполнительному листу ФС 038721718 от 29.03.2022 Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по делу №2-293/2022 возбуждено исполнительное производство <..>-ИП в отношении Баранова А.Ю., предмет исполнения: обратить взыскание на предмет залога по договору залога транспортного средства от 10.04.2020: транспортное средство марки - КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, тип ТС самосвал, категория ТС С, год выпуска 2006, модель/№ двигателя 740.51-320 <..>, шасси (рама) <..>, номер кузова <..>, цвет оранжевый, принадлежащее Баранову Андрею Юрьевичу на праве собственности в счет погашения задолженности Баранова Андрея Юрьевича перед Пинямаскиным Максимом Васильевичем по договору займа от 10.04.2020 г., путем продажи с публичных торгов; транспортное средство марки - КАМАЗ-5511, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, тип ТС грузовой самосвал, категория ТС С, год выпуска 1987, модель/№ двигателя КАМАЗ-740.10,204792, шасси (рама) <..>, номер кузова <..>, цвет белый, принадлежащее Баранову Андрею Юрьевичу на праве собственности в счет погашения задолженности Баранова Андрея Юрьевича перед Пинямаскиным Максимом Васильевичем по договору займа от 10.04.2020 г., путем продажи с публичных торгов (л.д.130-131).

Согласно постановлению и акту от 17.05.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия Спириной О.И. произведен арест имущества должника Баранова А.Ю.: транспортное средство марки - КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, тип ТС самосвал, категория ТС С, год выпуска 2006, модель/№ двигателя 740.51-320 <..>, шасси (рама) <..>, номер кузова <..>, цвет оранжевый, на сумму 1 200 000 руб. (л.д.142-143).

Из постановления от 27.06.2022 ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия Спириной О.И. следует, что приняты результаты оценки в соответствии с отчетом оценщика об оценке арестованного имущества: транспортное средство марки - КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, тип ТС самосвал, категория ТС С, год выпуска 2006, модель/№ двигателя 740.51-320 <..>, шасси (рама) <..>, номер кузова <..>, цвет оранжевый, на сумму 830 000 руб. (л.д.148).

Из постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия Спириной О.И. от 21.11.2022 усматривается, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 17.05.2022 наложен арест на имущество должника. По акту приема-передачи от 20.10.2022 в ООО Интера передано на реализацию имущество: транспортное средство марки - КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, тип ТС самосвал, категория ТС С, год выпуска 2006, модель/№ двигателя 740.51-320 <..>, шасси (рама) <..>, номер кузова <..>, цвет оранжевый, на сумму 830 000 руб. 21.11.2022 получено извещение специализированной организации, в соответствии с которым имущество не реализовано в месячный срок, постановлено снизить цену имущества, переданного в специализированную организацию на реализацию на 15%, установить сумму 705 500 руб. без учета НДС (л.д.151).

30.12.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия Спириной О.И. в адрес Пинямаскина М.В. направлено предложение, в котором предложено оставить за собой имущество должника по цене на 10% процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества должника, т.к. указанное имущество не было реализовано в принудительном порядке: транспортное средство марки - КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, тип ТС самосвал, категория ТС С, год выпуска 2006, модель/№ двигателя 740.51-320 <..>, шасси (рама) <..>, номер кузова <..>, цвет оранжевый, на сумму 634 950 руб. без учета НДС (л.д.152).

30.12.2022 представитель Пинямаскина М.В. - Чувилина Е.П. направила в судебному приставу-исполнителю ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия Спириной О.И. сообщение о готовности оставить не реализованное имущество за собой, а именно, транспортное средство марки - КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, тип ТС самосвал, категория ТС С, год выпуска 2006, модель/№ двигателя 740.51-320 <..>, шасси (рама) <..>, номер кузова <..>, общей стоимости 634 950 руб., принадлежащего должнику Баранову А.Ю. (л.д.152 обратная сторона).

Постановлением от 18.01.2023 г. ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия Спириной О.И. по исполнительному производству от 15.04.2022г. <..>-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа №ФС 038721717 от 29.03.2022г., выданного Октябрьским районным судом г.Саранска по делу №2-293/2022 о взыскании с Баранова А.Ю. в пользу Пинямаскина М.В. задолженности по договору займа в сумме 796 044 руб., установлено, что имущество должника, арестованное 17.05.2022г., в установленный законом срок не реализовано в принудительном порядке, в заявлении от 10.01.2023 взыскатель изъявил согласие оставить не реализованное в принудительном порядке арестованное имущество должника за собой в счет погашении долга по исполнительному документу. Постановлено передать взыскателю Пинямаскину М.В. не реализованное в принудительном порядке имущество должника по цене на 10% ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке, а именно: транспортное средство марки КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, тип ТС самосвал, категория ТС С, год выпуска 2006, модель/№ двигателя 740.51-320 <..>, шасси (рама) <..>, номер кузова <..>, цвет оранжевый, общей стоимостью 634 950 руб. (л.д.113).

Согласно акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 18.01.2023 ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия Спирина О.И. передала взыскателю имущество, арестованное по акту от 17.05.2022г.: транспортное средство марки КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, тип ТС самосвал, категория ТС С, год выпуска 2006, модель/№ двигателя 740.51-320 <..>, шасси (рама) <..>, номер кузова <..>, цвет оранжевый, общей стоимостью 634 950 руб. Указанное в акте имущество получил представитель по доверенности Чувилина Е.П. 18.01.2023г. (л.д.114,153).

Из сообщения ведущего судебного пристава-исполнителя по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия Спириной О.И от 09.02.2023 следует, что в рамках исполнительного производства <..>-ИП от 15.04.2022 в отношении должника Баранова А.Ю. было арестовано автотранспортное средство КАМАЗ 6520, г.н. <..>, идентификационный номер (VIN) <..>. Однако на торгах имущество реализовано не было. 18.01.2023 по акту передаче нереализованное имущество было передано взыскателю по цене 634 950 руб. Остаток на 09.02.2023 составляет 161 094 руб. в пользу Пинямаскина М.В. по исполнительному листу <..>-ИП от 15.04.2022 (л.д.139).

В связи с чем, по настоящему гражданскому делу отпали основания для применения мер по обеспечению иска в части запрета Управлению ГИБДД МВД по Республике Мордовия производить регистрационные действия последствием совершения которых может являться передача прав и обязанностей собственника транспортного средства третьим лицам в отношении автомобиля марки - КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, тип ТС самосвал, категория ТС С, год выпуска 2006, модель/№ двигателя 740.51-320 62361971, шасси (рама) <..>, номер кузова <..>, цвет оранжевый, являющегося предметом залога по договору займа от 10.04.2020 года.

Как следует из заявления Пинямаскина М.В., он просит об отмене обеспечительных мер в отношении автомобиля марки КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак <..>, идентификационный номер (VIN) <..>, тип ТС самосвал, категория ТС С, год выпуска 2006, модель/№ двигателя 740.51-320 <..>, шасси (рама) <..>, номер кузова <..>, цвет оранжевый, который передан ему согласно акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 18.01.2023г., в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

В силу части 4 статьи 144 ГПК Российской Федерации об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Таким образом, в настоящее время сохранение принятых мер обеспечения иска в отношении указанного автотранспортного средства является нецелесообразным.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 144 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-293/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.12.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░ 6520, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <..>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) <..>, ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░, ░░░ ░░░░░░░ 2006, ░░░░░░/№ ░░░░░░░░░ 740.51-320 <..>, ░░░░░ (░░░░) <..>, ░░░░░ ░░░░░░ <..>, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.04.2020 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░