Дело № 2-1099/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Смирновой С.А.,
при секретаре судебного заседания Крыцовой Т.В.,
с участием истца Николаевой Т.В.,
ответчика Пономаренко Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Т.В. к Пономаренко Г.Е. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Николаева Т.В. обратилась в суд с иском к Пономаренко Г.Е. о взыскании долга по договору займа.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пономаренко Г.Е. взяла у истца в долг деньги в сумме <данные изъяты> с обязательством выплачивать 5 % ежемесячно. На неоднократные устные обращения ответчик долг не вернул.
На основании изложенного, с учетом уточнения к иску истец просит взыскать с Пономаренко Г.Е. долг по договору займа в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> проценты по ежемесячной оплате согласно расписке, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Николаева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в нем и просил удовлетворить его.
Ответчик Пономаренко Г.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования Николаевой Т.В. признала в полном объеме, и представила суду заявления о признании иска, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме и положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет требования иску Николаевой Т.В. к Пономаренко Г.Е. о взыскании долга по договору займа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░