Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2023 ~ М-352/2023 от 18.08.2023

УИД № 58RS0014-01-2023-000419-60 (дело №2-345/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей                 11 октября 2023 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.

при секретаре Зининой С.В.

с участиемпредставителя истца Шлычкова Ю.В.- Кондрашова А.С.,

представителя ответчика – Главы администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области Ковылкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению Шлычкова Ю.В. к администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на долю земельного участкав порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шлычков Ю.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что 23.09.2009 года умер его отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Он с 1993 года и по настоящее время зарегистрирован и проживает по тому же адресу, то есть, он фактически принял наследство после смерти отца. Он обратился с соответствующим заявлением к нотариусу, было заведено наследственное дело №. Он является единственным наследником первой очереди. Право общей долевой собственности ФИО1. на земельную долю, площадью - 10 га, расположенную <адрес>, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (регистрационная запись № от 28.04.1995 года), выданного на основании постановления Главы Колышлейской районной администрации от 25.10.1994 года. Однако, при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, выданную ФИО1., ему было отказано, так как в свидетельстве на право собственности на землюимеются не оговоренные исправления. Было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования. Он фактически принял наследство после смерти своего отца, спора по наследству не имеется. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок (пай), площадью- 10 га, находящийся в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 23.09.2009 года.

Истец Шлычков Ю.В., уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представить истца Шлычкова Ю.В. – Кондрашов А.С., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 09.06.2023 года № зарегистрированной в реестре за № в судебном заседании исковые требования Шлычкова Ю.В. поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – Глава администрацииЛачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской областиКовылкина Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась, суду пояснила, что в 1992 году после распада сельхозпредприятия всем жителям, проживающим и работающим на территории <адрес>, в собственность передавались земельные паи по 10 га (1\509 доля) каждому. ФИО1 включен в Список лиц, в собственность которым передавались земельные участки, расположенные <адрес> В Списках владельцев земельных паев <данные изъяты> значится один ФИО1 других лиц с аналогичными фамилией, именем и отчеством не имеется, в связи с чем она считает, что указанный в Списке год рождения ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ является опечаткой. В 2011 году <данные изъяты> был присоединен к Лачиновсому сельсовету, в связи с чем в настоящее время земельный участок с кадастровым № расположен <адрес> Получал ли ФИО1 свидетельство на право собственности на земельный пай, она не знает.Считает, что принадлежащий ФИО1 земельный пай является его наследственным имуществом. Земельный пай, принадлежащий ФИО1в муниципальную собственность не оформлялся. Против удовлетворения исковых требований истца не возражает.

Представительтретьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, третье лицо - нотариус г. Кузнецка Пензенской области Шишкова Л.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть данное дело без их участия, возражений по существу исковых требований не представили.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу постановления Главы администрации Колышлейского района Пензенской области от 26.03.1992 года №, гражданам <данные изъяты> предоставлены в собственность земельные участки согласно приложению №. В данном Приложении за№ФИО1 – 16 га(л.д. 27-31).

Согласно постановлению Главы Колышлейской районной администрации № от 23.11.1992 года «Об уточнении норм бесплатной передачи земель в собственность граждан» утверждена среднерайонная норма бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан, в том числе, по <адрес> - от 9,3 до 10 га. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено подготовить и выдать документы, удостоверяющие право собственности на землю (л.д. 32).

Постановлением Главы Колышлейской районной администрации № от 25.10.1994 года Комитету по земельным ресурсам и землеустройству и управлению сельского хозяйства постановлено обеспечить проверку представленных сельскохозяйственным предприятием Списков собственников земельных долей (паев), привести их в соответствие с требованиями законодательных и нормативных актов, а также оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паев) на территории <адрес> согласно приложению(л.д. 33).

В Списке владельцев земельных паев по <данные изъяты> под № указан ФИО1 - 10 га (л.д. 34-38).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю №, <данные изъяты> (регистрационная запись № от 28.04.1995 года) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, площадью – 10 га, по адресу: <адрес>

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Пензенской области от 03.10.2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> с 25.12.2003 года по настоящее время зарегистрирован <адрес>

23.09.2009 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер(л.д. 45 оборот).

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 на момент смерти на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, площадью - 10 га, расположенный <адрес> Следовательно, указанный земельный участок является наследственным имуществом ФИО1

Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции РФ, урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Шлычков Ю.В. является сыном ФИО1, что подтверждается справкой о рождении № выданной Территориальным отделом ЗАГС Первомайского района г. Пензы 21.06.2023 года(л.д. 11), то есть, наследником первой очереди по закону.

Согласно сообщению ОМВД РФ по г. Кузнецку Пензенской области от 06.10.2023 года № Шлычков Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по учетам автоматизированных информационных систем значится зарегистрированным по месту жительства с 31.08.1993 года по настоящее время <адрес>

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из представленных материалов следует, что Шлычков Ю.В. фактически принял наследство после смерти ФИО1 поскольку он проживал и был зарегистрировансовместно с умершим отцом по указанному адресу, после его смертивступил во владение и пользование наследственным имуществом –квартирой, личными вещами ФИО1предметами домашнего обихода,принял меры к их сохранности, поддержанию в надлежащем состоянии, в том числе, в соответствии со ст. 1110 ГК РФ Шлычков Ю.В. унаследовал и принадлежащий ФИО1 земельный пай, площадью – 10 га, расположенный <адрес>

При этом суд учитывает, что принятие части наследства означает фактическое принятие всего наследственного имущества (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно постановлению нотариуса г. Кузнецка Пензенской области Шишковой Л.А. от 11.08.2023 года № Шлычкову Ю.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью -10 га, находящийся <адрес> после смерти ФИО1 умершего 23.09.2009 года, отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю имеются не оговоренные исправления, а также в документах ФИО1 указаны разные годы его рождения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не совпадает адрес земельного участка, указанный в свидетельстве на право собственности на землю и в выписке из ЕГРН(л.д.66).

Суд считает, что имеющееся в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю №, выданном комитетом по земельным ресурсам Колышлейского района Пензенской области, неоговоренное исправление в указании даты регистрационной записи (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы), а также разночтения в годе рождения наследодателя ФИО1 в указанном свидетельстве и в Списке владельцев земельных долей, являются недостатками работы должностных лиц, заполнявшихи выдававших указанные документы, которые должным образом не оформили внесенное в документ исправление и допустили ошибки при оформлении указанных документов, и данные ошибки не могут являться препятствием для осуществления истцом наследственных прав после смерти отца, поскольку право собственности ФИО1 на долю земельного участка, площадью - 10 га, расположенного <адрес>подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, и сомнений у суда не вызывает.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что, поскольку вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности умершему ФИО1 данное имущество является наследственным, истец принял наследство после смерти отца, суд считает возможным признать за Шлычковым Ю.В. право собственности на данное имущество в порядке наследования.

При таких обстоятельствах исковые требования Шлычкова Ю.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шлычкова Ю.В. к администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за Шлычковым Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированным <адрес>, паспорт <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельный участок (пай), площадью - 10 (десять) га, расположенныйв границах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №,по адресу:<адрес>в порядке наследования имущества ФИО1, умершего 23.09.2009 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.Н. Елизарова

Решение в окончательной форме принято 12 октября 2023 года

Судья С.Н. Елизарова