Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-272/2022 от 14.04.2022

Дело № 4/17-272/2022                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс    Челябинской области      20 мая 2022 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей в отношении

Шуматбаева Д.В., ...

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2021 года Миасским городским судом Челябинской области Шуматбаев Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, с возложением на него обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без ведома этого органа своего места жительства.

В связи с совершением Шуматбаевым Д.В. 06.01.2022 года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, неявкой Шуматбаева Д.В. без уважительных причин на регистрацию в УИИ 28.02.2021 года, начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с представлением о продлении Шуматбаеву Д.В. на два месяца испытательного срока условного осуждения к лишению свободы и вменении дополнительных обязанностей – являться на регистрацию в УИИ два раза в месяц по графику, установленному УИИ, обратиться к врачу наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от алкоголизма.

Представитель УИИ ФИО4 в судебном заседании представление поддерживает.

Осужденный Шуматбаев Д.В. в судебном заседании с доводами представления согласен частично в части допущенного нарушения общественного порядка, в части неявки в УИИ 28.02.2022 года возражает, поскольку на регистрацию являлся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать ущерб, причиненный преступлением, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд в праве по представлению уголовно-исполнительной инспекции продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что приговор Миасского городского суда Челябинской области от 13.10.2021 года вступил в законную силу 26.10.2021 года (л.д. 3), поступил в Миасский филиал УИИ на исполнение 28.10.2021 года (л.д. 10). При постановке на учет 29.10.2021 года Шуматбаеву Д.В. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, что подтверждается подпиской и памяткой (л.д. 12, 13).

Из представленных материалов следует, что осужденный Шуматбаев Д.В. 06.01.2022 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а именно по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 16). Постановление вступило в законную силу (л.д. 16 об.).

При этом как следует из объяснений самого осужденного в судебном заседании, а также сведений из регистрационного листа (л.д. 11 об.), исследованного в том числе в материалах личного дела (л.д. 14), в котором просматривается подпись осужденного о явке 28.02.2022 г., он являлся на регистрацию в этот день, не доверять данными фактам у суда оснований нет, поэтому суд полагает недоказанным факт неявки осужденного на регистрацию 28.02.2022 года.

За допущенное нарушения осужденный 03.03.2022 в письменной форме был предупрежден об отмене условного осуждения (л.д. 19 об).

Таким образом, несмотря на то, что 06.01.2022 года Шуматбаев Д.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, за что был предупрежден об отмене условного осуждения, после чего иных нарушений не допускал, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления, поскольку меры, принятые УИИ являются достаточными, а допущенное нарушение не свидетельствует о необходимости обязательного продления осужденному испытательного срока и вменения дополнительной обязанности.

Руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 13 октября 2021 года в отношении Шуматбаева Д.В. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы (представления) через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья                                      В.И. Лыжина