Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1973/2021 от 10.11.2021

Дело №5-1973/2021

УИД 51RS0007-01-2021-003760-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола по делу

об административном правонарушении и других материалов дела

10 ноября 2021 года г.Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Быкова Н.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпова Ильи Евгеньевича,

У С Т А Н О В И Л:

10 ноября 2021 года в Апатитский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Карпова И.Е.

Согласно протоколу об административном правонарушении 5 ноября 2021 года в 02 час 50 минут Карпов И.Е., находился в общественном месте – во 2 подъезде дома № 24 по ул. Космонавтов в г. Апатиты, где из хулиганских побуждений громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, вел себя возбужденно и агрессивно, угрожал проблемами по службе и отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции. На неоднократные замечания и требования успокоиться и прекратить сквернословить не реагировал. Своим поведением давал достаточные основания полагать, что может причинить вред себе либо окружающим, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» после неоднократных предупреждений в отношении Карпова И.Е. была применена физическая сила, спец. средство УИР 107У, БРС. В патрульный автомобиль Карпов И.Е. был посажен в принудительном порядке, так как добровольно пройти в спец. отсек патрульного автомобиля отказался. Своими действиями Карпов И.Е. грубо нарушил общественный порядок при явном неуважении к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

Действия Карпова И.Е. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, санкция за которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В связи с чем, в силу требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при доказанности его вины в совершении правонарушения к нему может быть применено административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

На основании абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Соответственно, участие Карпова И.Е. в судебном заседании обязательно и необходимо при разрешении судом дела об административном правонарушении, так как при назначении административного наказания судья должен учитывать его доводы.

Административный материал в отношении Карпова И.Е. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступил в Апатитский городской суд 10 ноября 2021 года без доставления лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Таким образом, в силу требований вышеуказанных правовых норм, отсутствие Карпова И.Е. исключает принятие административного материала к производству суда и рассмотрение дела в день получения протокола об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, сведения о месте, времени совершения и событии административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении частично нечитаемы.

Кроме того, определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от 5 ноября 2021 года не подписано уполномоченным должностным лицом.

При таких обстоятельствах, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежит возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, п. 2 ст. 28.8, 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении от 5 ноября 2021 года № 237973/10384 и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпова Ильи Евгеньевича возвратить в МО МВД России «Апатитский» для устранения недостатков.

Судья          Н.Б. Быкова