Гражданское дело № 2-2811/2019
55RS0005-01-2019-003887-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2019 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска
под председательством судьи Базыловой А.В.,
при секретаре Осипенко Е.В., помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вагановой Т. В., Киселевой Т. И., Лемаевой Е. Н., Лемаева Э. К., Килейникова А. В. к Администрации города Омска о признании незаконным бездействия по непринятию мер по расселению жителей аварийного дома, по непринятию мер для включения дома в программу по переселению из аварийного жилищного фонда,
установил:
Ваганова Т. В., Киселева Т. И., Лемаева Е. Н., Лемаев Э. К., Килейников А. В. обратились в суд с иском к администрации города Омска о признании незаконным бездействия по непринятию мер по расселению жителей аварийного дома, по непринятию мер для включения дома в программу по переселению из аварийного жилищного фонда.
Представитель ответчика Гончарова Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд города Омска по месту нахождения ответчика.
Истец Лемаева Е.Н., ее представитель Рогожина Е.В., действующая на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд города Омска.
Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили.
Выслушав стороны, суд пришел к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», предусмотрено, что в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Как усматривается из искового заявления, предметом данного спора являются требования о признании действий ответчика незаконными, возложении обязанности принять меры для включения жилого дома в Региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах.
Каких-либо требований относительно прав на жилое помещение исковое заявление не содержит.
Поскольку из искового заявления не усматривается наличие спора о праве на объект недвижимого имущества, суд пришел к выводу, что данный иск был принят с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-2811/2019 по исковому заявлению Вагановой Т. В., Киселевой Т. И., Лемаевой Е. Н., Лемаева Э. К., Килейникова А. В. к Администрации города Омска о признании незаконным бездействия по непринятию мер по расселению жителей аварийного дома, по непринятию мер для включения дома в программу по переселению из аварийного жилищного фонда для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд города Омска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Определение не вступило в законную силу.