Дело № 2-1963/2023 27 февраля 2023 года
78RS0017-01-2023-000430-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,
при секретаре Глинской А.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Золотаренко Алексею Евгеньевичу о взыскании суммы долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Золотаренко А.Е., в котором просило взыскать задолженность по договору займа №14202221 от 9 января 2022 года в размере 74 895 руб., из которых: сумма займа – 30 000 руб., проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 10 января 2022 года по 8 февраля 2022 года в размере 9000 руб., проценты за 314 дней пользования займом за период с 9 февраля 2022 года по 20 декабря 2022 года в размере 34 038,41 руб., пени за период с 9 февраля 2022 года по 20 декабря 2022 года в размере 1856,59 руб., также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 446,85 руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, обсудив вопрос о направлении дела по подсудности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено в Петроградский районный суд по месту жительства ответчика с указанием адреса регистрации: Санкт-Петербург, Чапыгина ул., <адрес>.
Согласно справке о регистрации СПб ГКУ Жилищное агентство Петроградского района Золотаренко А.Е. 16 июня 2020 года снят с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, Чапыгина ул., <адрес> связи с убытием по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, <адрес>
Согласно поступившему ответу из УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Золотаренко А.Е. со 2 июля 2020 года зарегистрирован по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, п<адрес>
Указанный адрес не относится к юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, соглашения о подсудности споров вытекающих из договора займа №14202221 от 9 января 2022 года Петроградскому районному суду Санкт-Петербурга между сторонами не имеется.
Исковое заявление поступило в суд 25 января 2023 года, следовательно на момент подачи иска в суд ответчик регистрации на территории относящейся к юрисдикции Петроградского районного суда не имел.
При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче во Всеволожский городской суд Ленинградской области в соответствии с правилами подсудности, так как Петроградским районным судом Санкт-Петербурга гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: