Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1220/2023 ~ М-925/2023 от 28.04.2023

70RS0005-01-2023-001111-04

Дело №2-1220/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск                                              17 октября 2023 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                                                 Марущенко Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания         Шумковой А.Г.,

помощник судьи                                 Незнанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области Шелеповой О.А. к Федячкину Вячеславу Викторовичу об обращении взыскания на залоговое имущество,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Томскому району УФССП по Томской области Шелепова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Федячкину В.В., просит обратить взыскания на залоговое имущество: легковой автомобиль <данные изъяты>

В обоснование требований указала, что на исполнении в отделение судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство №, возбужденное 07.06.2019 в отношении должника: Федячкина Вячеслава Викторовича, взыскателем по производству являются: Махмурян Гегам Хажаки, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 577343,48 руб. В соответствии с полученными ответами установлено: по данным ГИБДД УМВД по Томской области за должником значится автотранспорт: Легковые автомобиль: <данные изъяты> Согласно предоставленным документам данный автомобиль является залоговым перед Галеевым М.Р., номер уведомления о возникновении залога № сумма залога составляет 800 000 рублей. По состоянию на день обращения залог не погашен. Приблизительная рыночная стоимость данного автотранспортного средства от 950000 до 1250 000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Томскому району УФССП Коновалов Р.А. в суд не явился.

Ответчик Федячкин В.В. уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Третьи лица: Махмурян Г.Х., Галеев М.Р. уведомлены надлежащим образом посредством телефонограммы, в суд не явились.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу п. 1 и 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Судом установлено, что на исполнении в отделении судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство №, возбужденное 07.06.2019 на основании исполнительного документа выданного Томским районным судом Томской области о взыскании денежных средств с Федячкина Вячеслава Викторовича в пользу Махмуряна Гегама Хажаки.

В целях установления имущественного положения должника судебным приставом - исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а именно: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, ГИБДД УМВД о Томской области, ИФНС России по г. Томску, кредитные организации.

Согласно ответам кредитных организаций за должником зарегистрированы расчетные счета в АО СОВКОМБАНК, ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК", КУ ООО КБ "АЙМАНИБАНК" - ГК "АСВ", ИЛИ АЛ № 5440 БАНКА ВТБ (ПАО), НОВОСИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО АКБ "СВЯЗЬ-БАНК", АО "ПОЧТА БАНК", АО "АЛЬФА-БАНК", АО "ТИНЬКОФФ БАНК", Томское отделение №8616 Сбербанк России. На данные счета судебным приставом-исполнителем обращено взыскание, нежные средства на депозитный счет ОСП по Томскому району не поступали.

В соответствии с поступившей из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области за должником зарегистрировано единственно имущество: Томская область, Томский район, МО "Зональненское сельское поселение", п. Зональная Станция, ул. Ягодная, д. 3, кв. 105.

В соответствии с полученными ответами установлено: по данным ГИБДД УМВД по Томской области за должником значится автотранспорт: легковые автомобиль: <данные изъяты>

Судебным приставом-исполнителем на указанное транспортное средство наложен арест, что подтверждается актом о наложении ареста от 21.02.2023.

В материалах исполнительного производства имеется копия договора беспроцентного займа заключенного между Галеевым М.Р. и Федячкиным В.В., где в счет обеспечения обязательств в залог передается транспортное средство: <данные изъяты>; Соглашение о внесудебной реализации заложенного имущества от 22.10.2021; свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 09.09.2020.

В ходе исполнительного производства должником Федячкиным В.В. в счет погашения имеющейся задолженности частично были внесены денежные средства.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Шелеповой О.А. от 13.10.2023, остаток задолженности по сводному исполнительному производству № составляет 57669,62 руб.

Приблизительная рыночная стоимость данного автотранспортного средства от 950000 до 1250000 рублей с учетом процента износ а согласно данным информационного портала размещенного в сети «ИНТЕРНЕТ» Drom.ru., домен https://drom.ru.

Понятие соразмерности раскрыто в п. 1 ст. 54.1 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", согласно которому обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Анализируя вышеприведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что даже с учетом того, что приблизительная рыночная стоимость данного автотранспортного средства от 950 000 до 1 250 000 рублей, с учетом процента износа согласно данным информационного портала размещенного в сети «ИНТЕРНЕТ» Drom.ru., домен https://drom.ru, является несоразмерной остатку задолженности по исполнительному производству (57669,62руб.), так как сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости объектов недвижимости, на которые истец просит обратить взыскание.

С учетом вышеизложенного, а также с учетом того, что большая часть задолженности ответчиком погашена в ходе рассмотрения настоящего дела, исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области Шелеповой О.А. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области Шелеповой О.А. к Федячкину Вячеславу Викторовичу об обращении взыскания на залоговое имущество: Легковой автомобиль <данные изъяты> отказать.

Решение быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            /подпись/        Марущенко Р.В.

В окончательной форме решение изготовлено 24.10.2023

Копия верна

Судья                                        Марущенко Р.В.

Секретарь                                    Шумкова А.Г.

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1220/2023