Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-385/2022 от 14.02.2022

Дело № 5-385/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 30 марта 2022 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Иванова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Петрова Дмитрия Александровича, <иные данные>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Д.А. 17 ноября 2021 года в 19 часов 11 минут, управляя автомашиной <иные данные> г.р.з. №, на регулируемом перекрестке улиц <адрес> при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо – автомашине <иные данные> г/н № под управлением И.Е.А., что повлекло столкновение транспортных средств. В результате ДТП водителю И.Е.А. и пассажиру И.Д.А. причинен легкий вред здоровью.

В суде Петров Д.А. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что в темное время суток при ограниченном обзоре не увидел своевременно двигавшуюся прямо автомашину <иные данные> г/н № под управлением И.Е.А., начав поворот. Столкновения избежать не удалось. Действительно в ДТП получили повреждения И.Е.А., пассажирка его автомашины и пассажирка автомашины <иные данные>. Нарушение совершил по неосторожности; в настоящее время начал предпринимать меры к возмещению вреда.

Потерпевший И.Е.А. пояснил, что, управляя автомашиной <иные данные> и двигаясь по <адрес> пытался пересечь прямо, однако увидел, что поворачивая налево, не уступая ему дорогу, на перекресток выехала автомашина <иные данные>. Стал резко тормозить, теряя управление, произошло столкновение. Сам и пассажирка И.Д.А. получили повреждения.

Потерпевшие И.Д.А., П.И.С., свидетели П.О.А., Ф.А.А., П.О.В., представитель административного органа ОСБ ДПС ГИБДД МВД РМЭ в суд не явились, о месте и времени рассмотрения административного протокола извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 ПДД при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Петровым Д.А. не оспаривается, что при повороте налево на зеленый сигнал светофора он не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, что повлекло столкновение с автомашиной <иные данные> под управлением И.Е.А.

Из письменных объяснений свидетелей П.О.А., Ф.А.А., П.О.В. следует, что 17 ноября 2021 года в 19 часов 10 мин. на перекрестке <адрес> произошло столкновение автомашин <иные данные> г/н № и <иные данные> г/н №.

Из письменного объяснения потерпевшей И.Д.А. от 17 ноября 2021 года следует, что 17 ноября 2021 года в 19 часов 10 мин. она являлась пассажиром автомашины <иные данные> г/н №. Двигались по <адрес>. Она находилась на переднем пассажирском сиденье и была не пристегнута ремнем безопасности. На перекрестке <адрес> в прямом направлении, сигналы светофора она не помнит, помнит, что на перекрестке столкнулись с автомашиной <иные данные> г/н №.

Потерпевшая П.И.С. в показаниях от 18 ноября 2021 года сообщила, что 17 ноября 2021 года в 19 часов 10 мин. она являлась пассажиром автомашины <иные данные> г/н №, двигались со стороны по <адрес> в сторону <адрес>. За рулем был ее супруг Петров Д.А. Подъехав к перекрестку <адрес> и <адрес> со стороны <адрес> и намеревались повернуть налево, выехали на перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора и стояли, пропуская встречный транспорт. Впереди также стояла какая-то автомашина, пропускала встречный транспорт. Она им ограничивала обзорность. Начали трогаться на мигающий зеленый сигнал светофора и остановились, когда увидели автомашину, двигающуюся во встречном направлении прямо. Произошел удар.

Вина Петрова Д.А., кроме его личного признания и приведенных выше показаний потерпевших, свидетелей подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09 февраля 2022 года, а также схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17 ноября 2021 года, протоколом № осмотра места административного правонарушения от 17 ноября 2021 года, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 ноября 2021 года в отношении Петрова Д.А., заключениями судебно-медицинской экспертизы.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от 21 января 2022 года у И.Е.А. обнаружены: <иные данные>, которые могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, в срок, указанный в определении (17 ноября 2021 года). Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от 21 января 2022 года у И.Д.А. обнаружены <иные данные>, которые могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в определении (17 ноября 2021 года). Данные повреждения в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью. Диагноз ушиб верхней трети левой голени, левой и правой кисти, не подтвержденный данными объективного осмотра, с указанием вида имевшихся поверхностных повреждений данных анатомических областей и их характеристических и морфологических особенностей оценке степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека, не подлежит.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 24 января 2022 года у П.И.С. обнаружены <иные данные>, которые могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в определении (17 ноября 2021 года). Данные повреждения, в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Петрова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер правонарушения (в результате нарушения ПДД причинен легкий вред здоровью двум потерпевшим), а также имущественное положение Петрова Д.А., который не работает, данные о личности Петрова Д.А., учитывая в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, готовность возместить ущерб, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства - повторность совершения однородного административного правонарушения (12 мая 2021 года по ст.12.23 ч.3 КоАП РФ, 18 августа 2021 года, 26 августа 2021 года, 30 сентября 2021 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ), считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Петрова Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три) тысячи рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа - УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл)

р/с 031006430000000108000 в Отделение-НБ Республика Марий Эл Банка России г.Йошкар-Олы/УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, ИНН 1200001123, КПП 121501001; КБК 18811601123010001140, ОКТМО 88701000, УИН 18810412220200002005.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.В. Иванова

Мотивированное постановление составлено 30 марта 2022 г.