Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-108/2023 от 28.07.2023

Первая инстанция № 2-14/2023

Апелляционное пр-во № 11-108/2023

УИД 18MS0011-01-2022-007344-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2023 года                                     г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Фокина Т.О., изучив материалы апелляционной жалобы ответчика Исаева С.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> по гражданскому делу по иску ООО «Вестник» к Исаеву С.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Вестник» обратился к мировому судье с иском к ответчику Исаеву С.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> исковые требования ООО «Вестник» к Исаеву С.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа удовлетворены.

Определением мирового судьи от <дата> ответчику Исаеву С.В. отказано в удовлетворении заявления об отмене указанного заочного решения, после чего ответчиком принесена апелляционная жалоба на него, в которой ответчик просит решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о возвращении данного гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по следующим основаниям.

Исходя из требований части 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Установлено, что истец ООО «Вестник» уведомлен мировым судьей о поступлении апелляционной жалобы с разъяснением ему права принести возражения относительно нее в срок до <дата> по адресу: <адрес>, тогда как, исходя из искового заявления, истец в качестве почтового адреса для извещения указал адрес: <адрес>, местом нахождения истца является адрес: <адрес>. Об изменении своего места нахождения или почтового адреса истец мирового судью не уведомлял, о направлении почтовой корреспонденции в адрес: <адрес> не ходатайствовал.

Из изложенного следует, что требования об уведомлении второй стороны относительно поступления апелляционной жалобы и предоставлении срока для возражений мировым судьей не выполнены.

Такие обстоятельства не могут быть восполнены в ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом и препятствуют ее рассмотрению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по апелляционной жалобе ответчика Исаева С.В. на заочное решение мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> по гражданскому делу по иску ООО «Вестник» к Исаеву С.В. о взыскании задолженности снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска, для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                  Т.О. Фокина