Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3554/2021 ~ М-4248/2021 от 24.08.2021

Дело № 2-3554/2021

УИД 23RS0037-01-2021-002705-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                  22 октября 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе Бойковой А.И.,

при помощнике судьи Панькиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Фомченко Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с настоящим иском к Фомченко Д.А. с требованием о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Фомиченко Д.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 63 712 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 35% годовых. Фомченко Д.А. обязательства по указанному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого к последнему перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем приложении, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фомченко Д.А. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А., а в последствии ДД.ММ.ГГГГ между последним и ИП Соловьевой Т.А. заключались аналогичные договоры цессии. Поскольку ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Фомченко Д.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из которых: основной долг на ДД.ММ.ГГГГ – 62 419,25 руб.; проценты на ДД.ММ.ГГГГ – 17 897,64 руб.; неоплаченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 142 572,41 руб.; неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей; проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга – 62 419,25 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга – 62 419,25 руб. – с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Фомченко Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Фомченко Д.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 63 712 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 35% годовых.

В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № на основании которого к последнему перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем приложении, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фомченко Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. был заключен договор уступки прав требований (цессии), по условиям которого к цессионарию перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фомченко Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Инюшиным К.А. (цедент) и ИП Соловьевой Т.А. (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого к цессионарию перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фомченко Д.А.

Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности Ответчика составляет:

62 419,25 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

17 897,64 руб. – проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

142 572,41 руб. – проценты по ставке 35% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

744 037,46 руб. – неустойка по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в соответствии со ст. 333 ГК РФ, руководствуясь принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, самостоятельно установил ограничение для взыскания неустойки до 60 000 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 505 184,25 руб., из которых: основной долг на ДД.ММ.ГГГГ – 62 419,25 руб.; проценты на ДД.ММ.ГГГГ – 17 897,64 руб.; неоплаченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 142 572,41 руб.; неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 руб. нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, подтверждены представленными письменными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке по ставке 35 % годовых, начисленных на остаток ссудной задолженности (основного долга), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита и неустойки, начисляемой на остаток суммы основного долга в размере 0,5 процентов в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно абзацу 1 пункта 15 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам ос основном денежном долге.

Из содержания приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Сум РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ следует, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, по своей правовой природе являются вознаграждением кредитора за предоставление возможности использовать полученные от него в долг денежные средства При этом, в силу прямого указания п. 3 ст. 809 ГК РФ, а также правовой природы указанных процентов, уплата процентов за пользование заемными денежным средствами должна быть произведена кредитору за весь период пользования должником денежными средствами, то есть до дня фактического возврата суммы займа.

С учетом изложенного выше требования истца в этой части также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 072 руб. 57 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Фомченко Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Фомченко Д. А. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 419,25 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, исчисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 897,64 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 572,41 руб., задолженность по уплате неустойки, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей.

Взыскать с Фомченко Д. А. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 35 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 62 419,25 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита с учетом фактического погашения задолженности.

Взыскать с Фомченко Д. А. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,50 % в день, начисляемую на сумму основного долга в размере 62 419,25 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита с учетом фактического погашения задолженности.

Взыскать с Фомченко Д. А. государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в размере 2 072,57 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска                        /подпись/               А.И. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2021 г.