Решение по делу № 2-8112/2015 от 19.11.2015

Дело № 2-8112/15 21 декабря 2015 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачева Е.В.,

при секретаре Дмитриевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ж» к Степанову Н,А., Степанову И.Н., Степанову С.Н., Степановой А.С. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Ж» обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2014 по 31.07.2015 в размере 59 449,55 руб., пени в размере 5466,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2147,49 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по <адрес>. По договору передачи квартиры в собственность от 01.04.1993 Степанов Н.А., Степанов И.Н., Степанов С.Н. являются собственником указанной квартиры. Степанова А.С. является членом семьи собственника. Ответчики не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в течение вышеуказанного периода времени, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в суд не явился, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения по делу не возражал.         

Ответчики в суд не явились, надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу предъявленного иска не представили, ни по праву, ни по размеру иск не оспаривали.

Суд по основаниям ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Проверив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что Степанову Н.А., Степанову И.Н., Степанову С.Н. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы в качестве членов семьи собственника Степанова А.С.

Из представленной истцом в материалы дела выписки по лицевому счету следует, что задолженность ответчиков по квартирной плате и оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2014 года по 31 июля 2015 года составляет 59 449,55 руб.

Ответчики в суд не явились, доказательств отсутствия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным платежам суду не представили, иск ни по праву, ни по размеру не оспорили.

По правилам статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно положениям статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, и, соответственно, наличии оснований для возложения на ответчиков ответственности за ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги в течение спорного периода.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг по 31 июля 2015 года судом проверен, признан правильным. Своего расчета задолженности ответчики в материалы дела не представили, доказательств, свидетельствующих о том, что какие-либо денежные суммы в счет погашения задолженности ответчиками уплачены, также представлено не было. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом в материалы дела представлен расчет пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере 5466,87 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии в данном случае оснований для возложения на ответчиков ответственности за нарушение установленных законом сроков по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, поскольку в материалах дела имеются доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости и достаточности, свидетельствующие о том, что ответчиками в период с 01.03.2014 по 31.07.2015 не исполняется надлежащим образом обязанность по внесению денежных средств в счет платы за жилье и коммунальные услуги. Истцом в материалы дела представлен расчет суммы пени за спорный период. Судом проверен расчет, представленный стороной истца, признан обоснованным и арифметически верным. Ответчики расчет суммы пени не оспорили, своего расчета не представили.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме, равно как и требования о взыскании пени.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены судом в полном объеме, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 2147,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно со Степанова Н,А., Степанова И.Н., Степанова С.Н., Степановой А.С. в пользу ООО «Ж» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в размере 59449,55 руб., пени в размере 5466,87 руб., а всего 64 916,42 руб.

Взыскать со Степанова Н,А. в пользу ООО «Ж» расходы по оплате госпошлины в размере 536,87 руб.

Взыскать со Степанова И.Н. в пользу ООО «Ж» расходы по оплате госпошлины в размере 536,87 руб.

Взыскать со Степанова С.Н. в пользу ООО «Ж» расходы по оплате госпошлины в размере 536,87 руб.

Взыскать со Степановой А.С. в пользу ООО «Ж» расходы по оплате госпошлины в размере 536,87 руб.

Решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, подаваемому в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в семидневный срок со дня получения решения, решение может быть также обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2015.