Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9481/2023 ~ М-7767/2023 от 09.10.2023

К делу № 2-9481/23

УИД: 23RS0047-01-2023-010018-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                 09 ноября 2023 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Зуев М.А., при секретаре судебного заседания Сапрыкиной С.П., рассмотрев в рамках обязательной стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству дело по исковому заявлению Андреева К. Н. к ООО «БУЛАТ» о взыскании суммы долга и неустойки,

установил:

В производстве Советского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению Андреева К. Н. к ООО «БУЛАТ» о взыскании суммы долга и неустойки.

В ходе обязательной стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству от истца поступило ходатайство, в котором просит суд направить дело по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в связи с тем, что в настоящее время актуальным адресом регистрации ответчика является: Краснодарский край, город – курорт Сочи, Адлерский район, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание, проводимое в рамках обязательной стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству не прибыли, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд отмечает, что несоблюдение установленной федеральным законодателем подсудности нарушает конституционное предписание о законном суде, а через это - и само право на судебную защиту. Рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края гражданское дело № года по исковому заявлению Андреева К. Н. к ООО «БУЛАТ» о взыскании суммы долга и неустойки, по месту регистрации ответчика – ООО «БУЛАТ», что подтверждается представленной в адрес суда выпиской из ЕГРН № ЮЭ№ от 15.10.2023 года.

Руководствуясь статьями 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № года по исковому заявлению Андреева К. Н. к ООО «БУЛАТ» о взыскании суммы долга и неустойки, передать в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края, т.е. по месту нахождения ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья: