Приговор по делу № 1-25/2017 от 27.02.2017

Дело № 1 - 25/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 30 марта 2017 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Меркурьева С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Ошеева Е.О.,

подсудимых Серова А.Ю., Смирнова С.Н.,

защитника Субботиной Л.А., предоставившей удостоверение "№" и ордер "№",

защитника Мироновой Е.А., предоставившей удостоверение "№" и ордер "№",

при секретаре Федорович С.Ю,

рассмотрев уголовное дело в отношении

СЕРОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, "ДАТА" года рождения, уроженца "АДРЕС", ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированного "АДРЕС", в настоящее время постоянного места жительства не имеющего, ранее судимого

- 25.03.2009 года Горнозаводским районным судом Пермского края по п. «А, В» ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 23.12.2015 года по отбытию срока наказания, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 10.02.2017 года, постановлением Горнозаводского районного суда от 22.03.2017 года мера пресечения изменена на заключение под стражу, находящегося под стражей с 23.03.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

СМИРНОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, "ДАТА" года рождения, уроженца "АДРЕС", ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, проживающего "АДРЕС"1, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 08.02.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31 июля 2016 года, в период с 20 часов до 23 часов, Серов А.Ю. и Смирнов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу "АДРЕС", имея преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1, находящемуся в данной квартире, действуя в группе лиц, умышленно, совместно нанесли Потерпевший №1 не менее 10 ударов руками по лицу и телу, причинив Потерпевший №1 физическую боль, а также закрытый перелом латерального надмышелка правой плечевой кости, повлекший за собой длительное расстройство здоровья, который расценивается как вред здоровью средней тяжести, закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, поэтому расценивается как легкий вред здоровью.

После этого Серов А.Ю., продолжая свой преступный умысел, при помощи электрического чайника вскипятил воду и умышленно вылил ее на тело Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль, а также термические ожоги грудной клетки 2-3 степени площадью около 9 %, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Указанные действия Серова А.Ю. и Смирнова С.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «Г» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

После окончания предварительного расследования обвиняемые Серов А.Ю. и Смирнов С.Н. заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимые Серов А.Ю. и Смирнов С.Н. ходатайства поддержали, при этом указали, что с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, как указано в обвинительном акте, вину признают полностью, ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому дело подлежит рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимых.

Действия подсудимых Серова А.Ю. и Смирнова С.Н. суд квалифицирует по п. «Г» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Серов А.Ю. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете с диагнозом «хронический алкоголизм», ведет бродяжнический образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Смирнов С.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков, ранее не судим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Серова А.Ю., суд учитывает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Смирнова С.Н., суд не усматривает.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Серова А.Ю. суд учитывает рецидив преступлений, так как в действиях Серова А.Ю. усматривается рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что состояние алкогольного опьянения стало причиной совершения преступления, нахождение Серова А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения находится в непосредственной связи с совершенным им преступлением.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством подсудимого Смирнова С.Н. является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что состояние алкогольного опьянения стало причиной совершения преступления, нахождение Смирнова С.Н. в состоянии алкогольного опьянения находится в непосредственной связи с совершенным им преступлением.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых Серова А.Ю. и Смирнова С.Н., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств у Серова А.Ю., отягчающего наказание обстоятельства у Смирнова С.Н., суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого Серова А.Ю. без изоляции от общества, считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Смирнова С.Н. без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СЕРОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 30.03.2017 года.

Меру пресечения Серову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть Серову А.Ю. время содержания под стражей до судебного разбирательства с 23.03.2017 года по 29.03.2017 года.

Признать СМИРНОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание подсудимому Смирнову С.Н. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения Смирнову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Смирнова С.Н. два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию, уведомлять инспекцию об изменении места жительства и работы, находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов местного времени.

Вещественные доказательства – электрический чайник с подставкой – возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитников при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья