№ 2-2855/2022 <данные скрыты>
УИД 18RS0002-01-2022-003787-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2022 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,
при секретаре – Кузьминой М.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к Ибраевой Н.С. о взыскании долга по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась истец с иском к ответчику о взыскании долга по договору потребительского займа.
Судом установлено, что ответчик Ибраева Н.С. умерла <дата>, что подтверждается ответом Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска на запрос суда.
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд Ибраева Н.С., указанная в качестве ответчика по иску, умерла, в связи с чем она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.
Права истца по настоящему делу на получение задолженности по договору потребительского займа не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к Ибраевой Н.С. о взыскании долга по договору потребительского займа.
Суд разъясняет истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.
Судья: А.Г. Хиталенко