Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3043/2023 ~ М-2844/2023 от 12.07.2023

УИД: 50RS0016-01-2023-003582-74

Дело № 2-3043/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о.Королёв Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Королёв Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его, ФИО2, супруга – ФИО6. Наследственное имущество после смерти ФИО2 состояло из комнаты площадью 13,9 кв.м. с 21/100 долями в праве собственности на места общего пользования, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, и комнаты площадью 18,9 кв.м. (по плану №) в 4-х комнатной квартире с 29/100 долями в праве собственности на места общего пользования, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее ей, ФИО6, на праве собственности. При жизни супруга наследственным имуществом не распорядилась, завещание не составила. Наследниками к имуществу умершей является он, ФИО9, а также дочери – ФИО2, ФИО2, которые на наследство не претендуют, отказавшись от своих долей наследства в пользу истца.

Далее истец указывает, что ФИО9, являясь единственным наследником по закону после смерти ФИО3, фактически осуществил действия по принятию наследства после смерти жены, а также сохранности наследственного имущества и защите его от посягательств третьих лиц, однако, свои права в отношении наследственного имущества оформить не успел, к нотариусу, в шестимесячный срок, установленный законом, не обратился.

    Истец, ссылаясь на то, что он, ФИО9, является единственным наследником, по закону, фактически осуществил действия по принятию наследства, просит суд: установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти супруги – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на комнату площадью 13,9 кв.м. с 21/100 долями в праве собственности на места общего пользования, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый № и комнату площадью 18,9 кв.м. (по плану №) в 4-х комнатной квартире с 29/100 долями в праве собственности на места общего пользования, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти супруги – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.55-59).

ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица было привлечено Управление Росреестра по Московской области.

    Истец ФИО9 и его представитель ФИО7 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просил суд иск удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика - Администрации г.о.Королёв Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо ФИО2 и ФИО2 в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представители третьих лиц – Королёвского отдела Управления Росреестра по Московской области и Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Истец и его представитель, третьи лица не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика и представителей третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась супруга истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде комнаты площадью 13,9 кв.м. с 21/100 долями в праве собственности на места общего пользования, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, комнаты площадью 18,9 кв.м. (по плану №) в 4-х комнатной квартире с 29/100 долями в праве собственности на места общего пользования, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являлся её супруг – ФИО9, который в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, а также дочери – ФИО2, ФИО2, которые к нотариусу также не обращались, на наследство не претендуют.

Согласно материалам дела, истец ФИО9 фактически принял наследство. ФИО9 фактически проживает в спорной квартире, несёт бремя её содержания, оплачивает необходимые платежи (л.д.27-42).

На основании изложенного, суд приходит выводу, что истец, являясь наследником по закону первой очереди, в установленном законом порядке принял наследство после смерти своей супруги, в силу чего, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти супруги – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО2 право собственности на комнату площадью 13,9 кв.м. с 21/100 долями в праве собственности на места общего пользования, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый № и комнату площадью 18,9 кв.м. (по плану №) в 4-х комнатной квартире с 29/100 долями в праве собственности на места общего пользования, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти супруги – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                                                                                      Е.В.Васильева

    Мотивированное решение составлено 10 ноября 2023 года.

    Судья:                                                                                         Е.В.Васильева