Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1192/2024 от 12.02.2024

Дело №

24RS0046-01-2023-004695-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                             3 апреля 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Владимировой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к Малютиной Н.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке суброгации 164 992,62 руб. выплаченного Кулаковой Д.С. страхового возмещения в связи с затоплением квартиры.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Статья 53 ГПК РФ предусматривает, что полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу полномочий другому лицу (передоверие) должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление подписано и подано в суд представителем Аксеновой Е.А.

В подтверждение полномочий Аксеновой Е.А. предоставлена доверенность, выданная ООО «Экспертный Совет» от 27.06.2023 в порядке передоверия на основании доверенности № 632 от 26.06.2023, выданной ООО СК «Сбербанк Страхование».

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует доверенность № 632 от 26.06.2023, выданная ООО СК «Сбербанк Страхование».

Таким образом, истцом не предоставлено подтверждения полномочий на подписание в порядке передоверия искового заявления от имени ООО СК «Сбербанк Страхование».

Поскольку гражданское дело поступило в Кировский районный суд г. Красноярска по подсудности, судом был сделан запрос в адреса ООО СК «Сбербанк Страхование» и ООО «Экспертный Совет» о предоставлении доверенности № 632 от 26.06.2023. Текст доверенности указанными лицами суду не представлен.

Таким образом, право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд не подтверждено надлежащей доверенностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                            М.Д. Мугако