Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1712/2024 ~ М-1116/2024 от 10.04.2024

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-03

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 мая 2024 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие с принудительной реализацией, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие с принудительной реализацией, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, в обоснование которого указано, что в соответствии с Федеральным законом от .............. №150-ФЗ «Об оружии» в войсках национальной гвардии проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные правонарушения правил его регистрации (перерегистрации), ношения и хранения.

Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от .............. .............. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации.

В соответствии с п.29 временной инструкции..., утвержденной приказом ГУ МВД России по .............. от .............. .............. «Об организации приема (передачи) в территориальных органах внутренних дел Российской Федерации по .............. на районном уровне изъятого, добровольно сданного, найденного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств», при изъятии оружия его хранение осуществляется в комнате для хранения оружия дежурной части территориального отдела МВД России, но не более одного года.

В настоящий момент в Отделе МВД России по Минераловодскому городскому округу в комнате хранения оружия на ответственном храпении находится изъятое .............. гражданское оружие «ТОЗ-87», калибр 12/70 мм., .............., принадлежащее ФИО2, разрешение на хранение и ношение серии РОХа .............., выданное ОЛРР по .............. Управления Росгвардии по .............. .............., сроком действия до ...............

Данное оружие было изъято у ФИО2 в связи с аннулированием разрешения ...............

До настоящего времени перерегистрация оружия гражданином ФИО2 в отделении ЛРР (по Минераловодскому городскому округу) Управления Росгвардии по .............. не произведена, оружие владельцем не востребовано.

.............. исх. .............. и .............. исх. .............. по месту жительства ФИО2 были направлены уведомления о незамедлительном принятии мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации, регламентирующего оборот оружия. До настоящего времени ФИО2 с заявлением и документами в отделение ЛРР по .............. Управления Росгвардии по .............. не обращался.

Согласно статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 указанной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определённой судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно положению, ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества производится в случае отчуждения имущества, которое в силу закона не может принадлежать иному лицу (ст. 238 ГК РФ). В этом случае право собственности прекращается.

В силу пункта 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно обороноспособные), определятся в порядке, установленном законом.

Федеральным законом РФ от .............. № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникшие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, которые направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечению общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, должностные лица, которые имеют право обращаться в суд с заявлением о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчику. Данное оружие подлежит принудительной продаже через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Просят прекратить право собственности на гражданское оружие «ТОЗ-87», калибр 12/70 мм., .............., принадлежащее ФИО2 и осуществить принудительную продажу через юридических лиц, имеющих лицензию па торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы.

Представитель истца ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, почтовая корреспонденция, направленная судом ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении, что соответствует сведениям, указанным в материалах гражданского дела, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Иными сведениями о нахождении либо об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Изложенные выше обстоятельства дают суду основания считать ответчика по делу уведомленным надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела.

        В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению.

        При таких, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика на основании положений ст.ст.113, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от .............. №150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно ст. 13 Федерального закона «Об оружии» право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.

Согласно ст.13 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, отбывающим наказание за совершенное преступление.

Согласно ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В судебном заседании установлено, что .............. ФИО2 было выдано разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа .............. сроком действия до ...............

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия от .............. технически исправное, в чехле, без видимых дефектов гражданское оружие «ТОЗ-87», калибр 12/70 мм., .............., было изъято у ФИО2 и помещено в комнату хранения оружия ОМВД, что подтверждено квитанцией на принятие на хранение оружия .............. от ................

Основанием изъятия явилось аннулирование разрешения в связи с наличием судимости.

Как следует из акта .............. на получение от ОЛРР по Минераловодскому городскому округу УР по СК оружие, согласно письма .............. от .............. ООО Пятигорская фирма «Ижевские ружья» стоимость огнестрельного оружия марки «ТОЗ-87», калибр 12/70 мм., .............. с учетом износа составляет 3000 рублей.

.............. исх. .............. и .............. исх. .............. по месту жительства ФИО2 были направлены уведомления о незамедлительном принятии мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации, регламентирующего оборот оружия.

До настоящего времени ФИО2 с заявлением и документами в отделение ЛРР по .............. Управления Росгвардии по .............. не обращался.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в течении двух лет после изъятия оружия ответчиком ФИО2 не предпринято мер для перерегистрации оружия, получении лицензии, и оружие не востребовано, суд считает, что имеются основания для прекращения права собственности на гражданское оружие марки «ТОЗ-87», калибр 12/70 мм., .............. и принудительной продажи данного оружия.

При таких обстоятельствах исковые требования о прекращении права собственности ФИО2 на гражданское оружие марки «ТОЗ-87», калибр 12/70 мм., .............., с последующей принудительной реализацией указанного оружия и с передачей ответчику вырученной суммы являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета 300 рублей в качестве судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) удовлетворить.

Прекратить право собственности на гражданское огнестрельное оружие: «ТОЗ-87», калибр 12/70 мм., .............. принадлежащее ФИО2 (.............. года рождения паспорт 07 15 156670 выдан ..............), изъятое .............. и осуществить принудительную продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с передачей бывшему собственнику - ФИО2 вырученной от продажи суммы.

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета Минераловодского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение суда составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская

2-1712/2024 ~ М-1116/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по СК (Отделение лицензионно-разрешительной работы по МГО)
Ответчики
Пилипенко Александр Владимирович
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Гориславская Жанна Олеговна
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
10.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2024Передача материалов судье
12.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2024Судебное заседание
20.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее