ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2019 г. г. Новомосковск
Судья Новомосковского городского суда Тульской области Кондратьев С.Ф., изучив исковое заявление Разгильдяева Семена Васильевича к Корявцевой Ольге Петровне о признании права на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по наследству по закону,
установил:
Разгильдяев С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности по наследству по закону на <данные изъяты> доли в праве на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти супруги ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 23.10.2019 исковое заявление Разгильдяева С.В. оставлено без движения, в связи с невыполнением требований ст. 132 ГПК РФ, с предоставлением срока для исправления недостатков не позднее 18.11.2019.
В установленный срок недостатки не исправлены, указания судьи не выполнены.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если, в том числе, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, исковое заявление Разгильдяева С.В. к Корявцевой О.П. о признании права на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по наследству по закону, подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,
определил:
возвратить исковое заявление Разгильдяева Семена Васильевича к Корявцевой Ольге Петровне о признании права на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по наследству по закону.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения допущенных недостатков.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья