Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1564/2022 от 19.08.2022

К делу № 1-1564/2022

23RS0041-01-2022-016270-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года                            г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                        Поцелуйко М.Ю.

при секретаре судебного заседания                  Кузьмичевой А.М.

помощнике судьи                     Леоновой Д.Е.

с участием государственного обвинителя       Волковой Д.Я.

подсудимого                                                        Черевичко В.В.

защитника подсудимого                        Кононенко А.Г., орд.№, уд. 6592

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Черевичко Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы в колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден по постановлению Яшкульского районного суда Республики Калмыкия, ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70, ст. 79 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен и окончательно назначено наказание 2 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черевичко В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у Черевичко В.В., находящегося в торговом помещении ларька «Кубанские продукты», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел под прилавком коробку с денежными средствами, принадлежащими Колмычек Д.С., возник преступный умысел направленный на хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 01 минуты, Черевичко В.В. осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, убедившись, что продавец ФИО9 за ним не следит, похитил из кассы 4800 рублей, которые положил в карман надетой на нем куртки и вышел из ларька «Кубанские продукты». Продавец ФИО9, заподозрив Черевичко В.В. в совершении кражи, осмотрела коробку и обнаружила недостачу денег, побежала за ним, при этом кричала, чтобы Черевичко В.В. остановился и вернул деньги. Осознав, что его действия, стали очевидны для окружающих, Черевичко В.В. с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Колмычек Д.С. материальный ущерб в сумме 4 800 рублей.

В судебном заседании подсудимый Черевичко В.В. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Потерпевший Колмычек Д.С. в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания подсудимому Черевичко В.В. полагался на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, с учетом мнения потерпевших, суд удовлетворил его ходатайство и рассмотрел дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого Черевичко В.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не состоящего на учетах в нарко- и -психдиспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний, способствовавших установлению истины по делу (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления, поскольку Черевичко В.В. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы в колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден по постановлению Яшкульского районного суда Республики Калмыкия, ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70, ст. 79 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен и окончательно назначено наказание 2 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

При назначении подсудимому Черевичко В.В. наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает, что наказание Черевичко В.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить отбывание наказания Черевичко В.В. в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст. 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черевичко Виктора Владимировича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания Черевичко В.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

        Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Черевичко В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Черевичко В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: флеш-накопитель с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале ларька «Кубанские продукты», расположенного по адресу: <адрес> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: