Решение по делу № 2-860/2012 от 04.06.2012

Решение по гражданскому делу

 Дело №2-860/2012

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

         Мировой судья  Кутузовского судебного участка города Сыктывкара  Республики Коми  Мамонова Н.В.,

при секретаре   Ермиловой Е.В.

при участии: истца Гудырева О.Г..  и  представителя ответчика -  Старцева А.А..

рассмотрев в предварительном  судебном заседании в  г. Сыктывкаре, в помещении судебного участка, «04» июня  2012 года   дело по  иску   Гудырева <ФИО1>  к ОСАО «РЕСО- Гарантия»( в лице филиала в г. Сыктывкар)  о взыскании  недополученного   страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

         Истец Гудырев О.Г. обратился  к мировому судье с иском  к ОСАО «РЕСО- Гарантия»( в лице филиала в г. Сыктывкар  о взыскании  в его  пользу недополученного  страхового возмещения  в размере 38363,27руб., просил возместить расходы по независимой оценке ущерба в сумме 4500 рублей, расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 1485,90 руб., расходы по оформлению нотариально заверенной доверенности в сумме 1100 руб. и расходы за оказание юридической помощи представителем в сумме 5000рублей В обоснование требований  истцом  в исковом  заявлении было указано, что  в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11.12.2011г.   в гор. Сыктывкаре по вине  водителя автомобиля  марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с гос.рег.знаком <НОМЕР>- Ракина <ФИО2> .  принадлежащему ему транспортному средству марки <ОБЕЗЛИЧИНО>» с гос.рег.знаком  Н 601ОС /11были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность виновного в ДТП водителя Ракина И.В. была застрахована по договору ОСАГО в филиале ОСАО «РЕСО- Гарантия» в г. Сыктывкар, которым ему было выплачено страховое возмещение в размере 18900,72  рубля,  что составляет  1\2 часть от  размера ущерба, определенного в Заключении об оценке ущерба ООО «Автогарант».   При этом, Страховая компания мотивировала  выплату 1\2 части  страхового возмещения тем, что в справке о ДТП  не содержится сведений  об отсутствии вины со стороны  водителя Гудырева Р.О., который управлял  принадлежащим ему автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с гос.рег.знаком  <НОМЕР>/11.  Истец Гудырев О.Г.  также указал в  своем заявлении, что   размер  страховой выплаты явился для него  недостаточным  для приведения имущества в  состояние, в котором оно находилось до его повреждения, в связи с чем  он  обратился  в другую  независимую оценочную компанию - ООО «МУ АР Оценка» для определения стоимости восстановительного ремонта и согласно  отчета независимой оценки данной компании № 9598-ОТСот 28.03.3012  стоимость восстановительного ремонта его транспортного средства с учетом  износа составила 57263,99 руб. и, таким образом, разница недополученного им страхового возмещения за минусом страховой выплаты ответчика составляет 38363,27 ( 57263,99-18900,72) .

       В заседание суда  представитель истца Ковелько  П.А.  не явился,  о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом.

       Истец Гудырев О.Г. пояснил, что  он будет самостоятельно  представлять свои интересы в связи с  тем, что  он расторг  отношения с представителем    Ковелько П.А. с которым он ранее заключал  договор об оказании ему юридической помощи, а другие лица,  перечисленные  в нотариально заверенной   доверенности на представительство его интересов вновь потребовали  уплаты денежных средств в значительном размере. 

     Выслушав мнение  участвующих в деле лиц, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителя истца по правилам ст.167 ГПК  РФ.

     В настоящем заседании суда  уполномоченный от имени  ответчика  на совершение всех необходимых процессуальных   действий  представитель ответчика  Старцев А.А. предложил истцу  Гудыреву О.Г..  заключить  мирового соглашение, по условиям которого:   ответчик  - ОСАО «РЕСО- Гарантия»( в лице филиала в г. Сыктывкар обязуется в срок до 29.06.2012г. выплатить истцу Гудыреву О.Г. путем перечисления на его лицевой счет денежные средства в общем размере 28 486,62 руб., в том числе недополученное страховое возмещение в сумме 18900, 72 руб., что составляет доплату 1\2 части от размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца ВАЗ -211540 с гос.рег.знаком Н 601ОС/11 , определенного в заключении об оценке ущерба ООО НЭК «Автогарант», расходы по оплате услуг независимой оценке ущерба в сумме 4500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1485,90 руб., расходы по оформлению нотариально заверенной доверенности в сумме 1100 руб. и расходы за оказание юридической помощи представителем в сумме 2500 рублей, а истец Гудырев О.Г.при этом, отказывается от исковых требований в полном объеме. Истец Гудырев О.Г.согласился с заключением мирового соглашения на предложенныхпредставителем   ответчика   условиях.

     Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны  представителем истца и представителем ответчика.

      Сторонам мировым судьей были  разъяснены последствия утверждения  судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст. ст.220 ,221 ГПК РФ.

      В соответствии с определенными  в ст. 1064 ГК РФ   общими  основаниями  ответственности за причинение вреда  предусмотрено,  что законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

        Исходя  из  положений ст. 1  Федерального закона РФ  от 25.04.2002г. № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств   - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

     В силу ст.3 Федерального закона «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу  положений  пп. «б»  п.2.1. ст.12  Федерального закона № 40ФЗразмер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно подпункта «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая

 В силу положений п.п. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При этом восстановительные расходы оплачиваются исходя их средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

     В силу положений п. 5 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.                                                                                    

     Проверив материалы дела и с учетом анализа   вышеприведенных норм  действующего законодательства , судья  приходит к выводу о том, что  поскольку заключенное сторонами спора  мировое соглашение  не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон , и выполнение   условий данного  соглашения сторонами не нарушает  прав и законных интересов иных лиц, то  данное   мировое соглашение подлежит   утверждению судом, в связи с чем производство по делу  подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, ч.2 ст.173, ст.220, ст. 332  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Гудыревым <ФИО3>, по условиям которого: 

          Ответчик ОСАО «РЕСО- Гарантия»( в лице филиала в г. Сыктывкар) обязуется в срок до 29.06.2012г.   выплатить  истцу  Гудыреву О.Г.  путем перечисления на его лицевой счет денежные средства в общем размере 28 486,62 руб., в том числе недополученное страховое возмещение в в сумме 18900, 72 руб., что составляет доплату 1\2 части от размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца ВАЗ -211540 с гос.рег.знаком Н 601ОС/11 , определенного в заключении об оценке ущерба ООО НЭК «Автогарант», расходы по оплате услуг независимой оценке ущерба в сумме 4500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1485,90 руб., расходы по оформлению нотариально заверенной доверенности в сумме 1100 руб. и расходы за оказание юридической помощи представителем в сумме 2500 рублей, а истец   Гудырев О.Г. при этом, отказывается от исковых требований в полном объеме.     

       Прекратить  производство по  делу по иску по  иску Гудырева <ФИО1>  к ОСАО «РЕСО- Гарантия»( в лице филиала в г. Сыктывкар)  о взыскании  недополученного   страхового возмещения.

      Разъяснить   истцу    что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в  Сыктывкарский городской  Республики Коми  через мирового судью в течение 15 дней, начиная с даты его вынесения.

Мировой судья                                                                                                           Н. В. Мамонова