№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тангановой Т.С. к Цыбикжапову Б.Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском к Цыбикжапову Б.Б., истец просила истребовать из чужого незаконного владения, принадлежащий ей гараж.
Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 00 минут; ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 00 минут, стороны не явились. Поскольку стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и от них не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Тангановой оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тангановой Т.С. к Цыбикжапову Б.Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Возвратить Тангановой Т.С. государственную пошлину в размере 860 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ. №) получатель платежа УФК по Тульской области Межрегиональная инспекция ФНС России по управлению долгом Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области) ИНН №.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Н.А.Баженова
Верно: Судья Н.А. Баженова
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-№