Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1232/2024 (2-7694/2023;) ~ М-7169/2023 от 22.12.2023

Дело №... –1232/2024                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> "."..г.

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гармановой А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Истец ФИО1, представители истца ФИО5, ФИО6, ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО7, надлежаще и своевременно извещенные о времени слушания дела, в суд "."..г. и в настоящее судебное заседание не явились без уважительных причин, то есть не явились в суд по вторичному вызову, документов о причинах неявки не представили, заявлений об отложении судебного заседания не поступало, в материалах дела не имеется заявлений о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

При таких обстоятельствах, оснований для очередного отложения дела суд не усматривает и, поскольку истец дважды не явился в суд по вызову, рассмотрение дела по существу в его отсутствие невозможно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением- оставить без рассмотрения.

    По ходатайству истца определение может быть отменено Волжским городским судом при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья :