Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2762/2019 ~ М-1997/2019 от 21.06.2019

Дело № 2-2762/2019

54RS0003-01-2019-002464-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     «02» декабря 2019 года                                                                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                                                                                     Павлючик И. В.

При секретаре                                                                     Недобор А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красавиной Е. В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Выбор» о признании договора залога прекращенным в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства его исполнением и ликвидацией юридического лица,

У С Т А Н О В И Л:

Красавина Е. В. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Выбор» о признании договора залога прекращенным в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства его исполнением и ликвидацией юридического лица.

В судебном заседании     на обсуждение сторон поставлен вопрос об объединении гражданского дела __ по иску Красавиной Е. В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Выбор» о признании договора залога прекращенным в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства его исполнением и ликвидацией юридического лица, в одно производство с гражданским делом __ по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи» к Красавиной Е. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство, по встречному иску Красавиной Е. В. к    Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Касса взаимопомощи» о признании недействительными договоров цессии, применении последствий недействительности сделок, признании договора займа незаключенным, так как в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска имеется несколько однородных дел по искам Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи» к одному и тому же ответчику Красавиной Е.В., по встречному иску Красавиной Е.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Касса взаимопомощи», где предметом спора является установление одного и тоже факта – исполнения обязательства по договору займа, заключенного xx.xx.xxxx г. между Красавиной Е. В. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Выбор» на сумму 350 000 руб.

В судебном заседании      истец и представитель истца оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчика, третьего лица не явились, судом приняты меры к надлежащему извещению.

Согласно ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что в производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска находится несколько однородных гражданских дел __ по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи» к Красавиной Е. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство, по встречному иску Красавиной Е. В. к    Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Касса взаимопомощи» о признании недействительными договоров цессии, применении последствий недействительности сделок, признании договора займа незаключенным, и гражданское дело __ - __ по иску Красавиной Е. В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Выбор» о признании договора залога прекращенным в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства его исполнением и ликвидацией юридического лица.

Вышеуказанные иски имеют единый предмет доказывания, по которым необходимо установить один и тот же факт - исполнение обязательства по договору займа, заключенного xx.xx.xxxx г. между Красавиной Е. В. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Выбор».

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости объединить гражданское дело __ по иску Красавиной Е. В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Выбор» о признании договора залога прекращенным в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства его исполнением и ликвидацией юридического лица, в одно производство с гражданским делом __ по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи» к Красавиной Е. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство, по встречному иску Красавиной Е. В. к    Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Касса взаимопомощи» о признании недействительными договоров цессии, применении последствий недействительности сделок, признании договора займа незаключенным, поскольку суд считает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело __ по иску     Красавиной Е. В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Выбор» о признании договора залога прекращенным в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства его исполнением и ликвидацией юридического лица и гражданское дело __ по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи» к Красавиной Е. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство, по встречному иску Красавиной Е. В. к    Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Касса взаимопомощи» о признании недействительными договоров цессии, применении последствий недействительности сделок, признании договора займа незаключенным объединить в одно производство, присвоить ему __

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                                                подпись                                      И. В. Павлючик

    Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.